对《对增补企业流动资金的新设想》的异议——与杨小玉同志商榷

细读《金融与经济》1986年十一期中杨小玉同志的《对增补企业流动资金的新设想》一文(以下称《设想》)后,对本人颇有启发,只是对作者所述观点有一不同看法,现提出与杨小玉同志切磋。《设想》谈到:特种贷款与流动资金贷款的利差收入,银行单独设立“特种贷款利息收入”科目专户存入,由银行统一管理,用于补充企业流动资金。我认为,发放特种贷款,运用利息杠杆促使企业把自补流动资金工作形成制度,以解决目前资金紧缺的矛盾和贷款风险,这个方向是可行的。但是用特种贷款利差收入返回企业的设想仍有一定的缺陷:一。

委托贷款亟待加强管理

委托贷款是金融信托业务之一,它是由各主管部门、财政部门和科研等单位将一部分扶植企业发展的资金或闲置的各种自有资金以拨改贷的形式委托银行信托部门发放给企业的一种信用方式。工商银行宜丰县支行,近几年来。

怎样对粮食企业占用平价粮油优惠贷款补收差额利息

长期以来,银行对粮食资金管理较松,实行资金敞口供应,要多少给多少,致使议价公司和粮办工业长期占用平价粮油优惠贷款的现象较为普遍,企业长期吃银行的大锅饭。仅我县工商银行系统,每年都要减少利息收入近万元。去年以来,根据上级精神,为了加强粮食资金的管理,这部分被议价粮油和粮办工业占用的平价粮油优惠贷款,要视同超定额贷款加以掌握。在目前按月利率3‰计算利息的基础上,再按3.6‰补收差额利息。因此。

储蓄原则应该保留“取款自由”——与苏理同志商榷

细读《银行与企业》1987年第三期《来稿摘编》栏中苏理同志撰写的《“取款自由”不宣作为储蓄存款的原则》一文(以下简称“苏文”),受益不浅,但笔者有不同于“苏文”中的某些观点,与苏理同志商榷,以抛砖引玉。此文开头。