橡胶无性系早期选择中不同苗龄选择效果的比较及相关性研究

对68个橡胶无性系112树龄的茎围及产量性状进行相关分析的结果显示,第16树龄(苗期)和712树龄(成龄期)茎围,以及第712树龄胶乳产量间的基因型相关系数均达极显著水平。同时,不同树龄之间在苗期茎围(girth A),成龄期茎围(girth B),以及橡胶年产量(yield)上的等级相关系数也达到显著水平,并且该系数随树龄增大而减小。试验结果还表明,当希望在某一树龄从现有68个无性系中分别筛选出30、15、10及5个最优无性系时,其选择成功率通常会依次下降。根据等级相关分析,若要在6龄时从68个参试无性系中分别选出30、15、5及3个最优无性系,可分别通过(a)在2龄时选出36个,(b)在3龄时选出20个,(c)在4龄时选出8个,以及(d)在5龄时选出3个最佳无性系得以实现。当以girthA或girthB,以及yield为目标性状并通过(a)到(d)4个步骤进行优良无性系的选择时,其选择成功率可分别达到80%和76.7%以上。为了使大多数入选无性系尽早实现扩繁,应当在2龄时即从68个参试无性系中选出最优的36个(即60%)进行芽接繁殖。

巴西橡胶树几个苗期性状的选择及遗传增益

本研究以巴西橡胶树[Hevea brasiliensis(Willd.ex Adr.de Juss)Muell.-Arg.]20个3年生自由授粉后代群体为材料,对其包括产量在内的5个性状(即干胶产量、生长势、树皮厚度、乳管总列数和乳管口径)的遗传变异及选择效果进行了分析评估。试验地点设置在巴西圣保罗州平多拉马(Pindorama)的北部中心试验站。试验采用随机区组设计,重复4次,每小区种植10株。研究结果显示,不同后代群体之间在大多数性状上均存在极显著的遗传差异(p<0.01)。产量、生势、树皮厚度、乳管总列数及乳管口径的基因型方差占各自表型方差的比例分别为13.2%、12.3%、9.4%、3.4%和0.23%,其单株遗传力(h2i)则分别为37%、35%、69%、10%和16%。性状相关分析结果显示,产量与生势、树皮厚度及乳管总列数之间在基因型及表型上均呈极显著正相关。根据以上分析资料,当从20个后代群体中遴选出2个最优群体时,干胶产量及生势2个性状的遗传增益分别为12.3%和6.8%。若从每一后代群体中选出2个最佳的无性系母株,则该2个性状的遗传增益分别为27.7%和9.1%。经过以上2个步骤的选择,该2个性状的遗传增益可分别达到40%和16%。

砧木-接穗互作对巴西橡胶树产量及茎围生长的影响

迄今为止,巴西橡胶树[Hevea brasiliensis(Willd.ex Adr.de Juss.)Muell.-Arg.]仍以人工芽接繁殖的无性系作为主要种植材料。然而,即使是同一无性系,由于所用砧木材料不同,其生势及产量往往也会表现出很大的差异。本研究通过双列分析就砧木-接穗互作对橡胶无性系生势及产量的影响进行了分析研究。试验采用裂区设计,重复4次,试验材料包括按6×6部分双列组配模式所得到的36个不同砧穗组合的芽接无性系。各种砧木和接穗一般及特殊配合力的分析结果显示,砧木PB235及IAN873不但产量性能高,而且一般配合力也相对较强。由于采用未经选择的实生苗作砧木时无性系的干胶产量及一般配合力均很低,故该材料不宜用作无性系砧木。就生势而言,几种参试砧木的表现基本相似,并无显著差异。

砧木-接穗互作对巴西橡胶树产量及茎围生长的影响

迄今为止,巴西橡胶树[Hevea brasiliensis(Willd.exAdr.deJuss.)Muell.-Arg.]仍以人工芽接繁殖的无性系作为主要种植材料。然而,即使是同一无性系,由于所用砧木材料不同,其生势及产量往往也会表现出很大的差异。本研究通过双列分析就砧木-接穗互作对橡胶无性系生势及产量的影响进行了分析研究。试验采用裂区设计,重复4次,试验材料包括按6×6部分双列组配模式所得到的36个不同砧穗组合的芽接无性系。各种砧木和接穗一般及特殊配合力的分析结果显示,砧木PB235及IAN873不但产量性能高,而且一般配合力也相对较强。由于采用未经选择的实生苗作砧木时无性系的干胶产量及一般配合力均很低,故该材料不宜用作无性系砧木。就生势而言,几种参试砧木的表现基本相似,并无显著差异。

巴西橡胶树几个乳管性状的遗传变异及选择

本研究以巴西橡胶树[Hevea brasiliensis(Willd.ex Adr.de Juss.)Muell.-Arg.]22个3年生的半同胞子代群体(即半同胞家系)为材料,并同时在巴西圣保罗州的沃图波兰加(Votuporanga)、平多拉马(Pindorama)及雅乌(Jaú)设置试验点对其6个乳管性状的遗传变异及选择进展进行了分析评估。6个乳管性状包括干胶产量(Pp)、树皮厚度(Bt)、乳管列数(Lv)、相邻乳管列之间的平均距离(Dc)、乳管密度(平均每5 mm长乳管列的乳管数,Dd),以及乳管口径(Di)。3个试验点的联合分析结果显示,除Lv之外,所有性状的地点效应及家系×地点互作效应均达极显著水平。6个性状中,以Bt的单株遗传力最高,Lv、Pp及Dc中等,Dd较低,Di最低。分析结果还显示,性状Pp与所有其它性状之间均存在极显著正相关。就Pp而言,当从参试的全部半同胞家系中遴选出5个表现最优的家系时,该性状的遗传增益为24.91%,而当从某一家系中选择出2个最佳单株时,其遗传增益可达30.98%。

巴西橡胶树几个乳管性状的遗传变异及选择

本研究以巴西橡胶树[Hevea brasiliensis(Willd.ex Adr.de Juss.)Muell.-Arg.]22个3年生的半同胞子代群体(即半同胞家系)为材料,并同时在巴西圣保罗州的沃图波兰加(Votuporanga)、平多拉马(Pindorama)及雅乌(Jaú)设置试验点对其6个乳管性状的遗传变异及选择进展进行了分析评估。6个乳管性状包括干胶产量(Pp)、树皮厚度(Bt)、乳管列数(Lv)、相邻乳管列之间的平均距离(Dc)、乳管密度(平均每5 mm长乳管列的乳管数,Dd),以及乳管口径(Di)。3个试验点的联合分析结果显示,除Lv之外,所有性状的地点效应及家系×地点互作效应均达极显著水平。6个性状中,以Bt的单株遗传力最高,Lv、Pp及Dc中等,Dd较低,Di最低。分析结果还显示,性状Pp与所有其它性状之间均存在极显著正相关。就Pp而言,当从参试的全部半同胞家系中遴选出5个表现最优的家系时,该性状的遗传增益为24.91%,而当从某一家系中选择出2个最佳单株时,其遗传增益可达30.98%。

巴西橡胶树几个乳管性状的遗传变异及选择

本研究以巴西橡胶树[Hevea brasiliensis(Willd.ex Adr.de Juss.)Muell.-Arg.]22个3年生的半同胞子代群体(即半同胞家系)为材料,并同时在巴西圣保罗州的沃图波兰加(Votuporanga)、平多拉马(Pindorama)及雅乌(Jaú)设置试验点对其6个乳管性状的遗传变异及选择进展进行了分析评估。6个乳管性状包括干胶产量(Pp)、树皮厚度(Bt)、乳管列数(Lv)、相邻乳管列之间的平均距离(Dc)、乳管密度(平均每5 mm长乳管列的乳管数,Dd),以及乳管口径(Di)。3个试验点的联合分析结果显示,除Lv之外,所有性状的地点效应及家系×地点互作效应均达极显著水平。6个性状中,以Bt的单株遗传力最高,Lv、Pp及Dc中等,Dd较低,Di最低。分析结果还显示,性状Pp与所有其它性状之间均存在极显著正相关。就Pp而言,当从参试的全部半同胞家系中遴选出5个表现最优的家系时,该性状的遗传增益为24.91%,而当从某一家系中选择出2个最佳单株时,其遗传增益可达30.98%。

巴西橡胶树几个苗期性状的选择及遗传增益

本研究以巴西橡胶树[Hevea brasiliensis(Willd.ex Adr.de Juss)Muell.-Arg.]20个3年生自由授粉后代群体为材料,对其包括产量在内的5个性状(即干胶产量、生长势、树皮厚度、乳管总列数和乳管口径)的遗传变异及选择效果进行了分析评估。试验地点设置在巴西圣保罗州平多拉马(Pindorama)的北部中心试验站。试验采用随机区组设计,重复4次,每小区种植10株。研究结果显示,不同后代群体之间在大多数性状上均存在极显著的遗传差异(p<0.01)。产量、生势、树皮厚度、乳管总列数及乳管口径的基因型方差占各自表型方差的比例分别为13.2%、12.3%、9.4%、3.4%和0.23%,其单株遗传力(h2i)则分别为37%、35%、69%、10%和16%。性状相关分析结果显示,产量与生势、树皮厚度及乳管总列数之间在基因型及表型上均呈极显著正相关。根据以上分析资料,当从20个后代群体中遴选出2个最优群体时,干胶产量及生势2个性状的遗传增益分别为12.3%和6.8%。若从每一后代群体中选出2个最佳的无性系母株,则该2个性状的遗传增益分别为27.7%和9.1%。经过以上2个步骤的选择,该2个性状的遗传增益可分别达到40%和16%。

几个橡胶无性系茎围生长和干胶产量的基因型×环境互作及稳定性分析

本研究采用Eberhart及Russell模型(1966)就7个橡胶无性系在巴西圣保罗州5个不同植胶环境中的茎围生长和干胶产量的基因型×环境互作及稳定性进行了分析。试验中茎围生长及干胶产量分别测定了10个和4个年份。研究结果显示,年份×地点及地点为基因型×环境互作的主要变异来源。稳定性分析结果表明,GT1和IAN873分别为茎围生长和干胶产量稳定性最高的无性系,其回归系数均接近1(β=1),并且都具有最低的离回归均方(S2d)i。不仅如此,二者的决定系数(R2)分别高达89.5%和89.8%,也印证其稳定性非常之高。相比之下,无性系PB235、PB261和RRIM701在茎围生长,以及GT1在干胶产量上的回归系数β均显著大于1,故在该2个性状上这些无性系各自都易受环境变化的影响。

几个橡胶无性系茎围生长的表型稳定性及遗传增益分析

重点就7个橡胶无性系在巴西圣保罗高原地区5个不同植胶环境中茎围生长的表型稳定性进行了分析评估。试验采用随机区组设计,重复3次。茎围长度为植株定植后第6年的测定值。5个试验点的联合方差分析结果显示,无性系在该性状上存在极显著的基因型×环境互作效应,而且变异成分中地点(线性)及无性系×地点(线性)效应均达极显著或显著水平,这表明各植胶环境中无性系在该性状上的表现具有明显的可预测性。稳定性分析结果显示,无性系GT1在该性状上稳定性高,适应性强,在各种不同环境下都具有较好表现。无性系PB235及IAN873在该性状上尽管均具有明显的线性预测效果,但前者适宜在有利条件下生长,后者则可适应较差环境。此外,若按选择强度0.82对参试无性系进行选择,则预期的遗传增益为5.55cm,较之无性系总平均值提高15.26%。

几个橡胶无性系茎围生长的表型稳定性及遗传增益分析

重点就7个橡胶无性系在巴西圣保罗高原地区5个不同植胶环境中茎围生长的表型稳定性进行了分析评估。试验采用随机区组设计,重复3次。茎围长度为植株定植后第6年的测定值。5个试验点的联合方差分析结果显示,无性系在该性状上存在极显著的基因型×环境互作效应,而且变异成分中地点(线性)及无性系×地点(线性)效应均达极显著或显著水平,这表明各植胶环境中无性系在该性状上的表现具有明显的可预测性。稳定性分析结果显示,无性系GT1在该性状上稳定性高,适应性强,在各种不同环境下都具有较好表现。无性系PB235及IAN873在该性状上尽管均具有明显的线性预测效果,但前者适宜在有利条件下生长,后者则可适应较差环境。此外,若按选择强度0.82对参试无性系进行选择,则预期的遗传增益为5.55cm,较之无性系总平均值提高15.26%。