巴西的民间社会代表:超越选举的概念反思

本文介绍了巴西的政治背景和参与式机构的出现，并在此基础上提出了如下理论建议，即要对那种超越了选举型建构主义模式的代表概念进行反思。作者认为，我们不应该固守那种统一的和普遍的代表理念，而应该将政治代表理解为由四个彼此不同但又相互关联的维度构成的过程。代表的建构过程离不开对以下四个问题的界定，它们是：哪些人是代表？他们声称代表了什么？他们在何处实施代表行为？代表们如何行事？这四个维度有助于捕捉不同的代表经验在语义上的复杂性和特殊性。

从政治经济学观点看亚马孙雨林、持续发展和生物多样性公约

本文认为,亚马孙雨林的滥伐是巴西国内的结构性因素和宏观经济失衡相互作用所产生的结果。这里所说的结构性因素是指巴西的土地所有权制度,而宏观经济因素则包括巴西国内的长期通货膨胀、贸易及外债。我们的研究认为,毁林是由于一种互为因果的关系造成的:通货膨胀导致森林滥伐和圈地行为(把公地圈为私有);后者又会导致农民从被圈的土地上出走,从而使更多的森林被砍伐。而且,巴西的国际贸易是按世界市场所建立的需求模式运作的,这给森林施加了额外的压力。我们还认为,从长远来看,建立采割保护区和其它以采集为基础的解决办法都是不可行的。最后,我们指出,《生物多样性公约》对于确保亚马孙生物资源的持续利用来说是必要的,但却是不够的。