博落回口服中毒致死一例

徐××，女，38岁，农民，因颈项部疼痛一月余，于1990年7月7日，经本村土郎中指点，用博落回干燥根片150克，分三剂，三天内煎服，服药后自我感觉良好，又于7月14日到该土郎中处取了博落回干燥根片4剂，共200克(每剂50克)，当天服一剂，觉乏力，胸口不适、心跳快、卧床未进食物，次日上午又服博落回煎剂一碗，服后约10分钟，口吐白沫、面色苍白、口唇与指甲青紫、抽搐、大汗淋漓、昏迷，即送乡卫生院，抢救无效死亡。

咬伤64例法医学分析

咬伤在法医学活体检验中并不少见，其检验结论对案件的侦破和正确的审判具有重要的现实意义．咬伤的部位分布．形态特征及影响因素，形成机制．损伤性状与程度等已成为法医学的重要研究内容．笔者结合实际检验的64例咬伤案例，就上述内容作一分析，供同道们参考．

左小腿骨筋膜间隙综合征1例

左小腿骨筋膜间隙综合征１例王谦信（浙江省常山县人民法院；常山３２４２００）１案例郑某，男，４０岁，农民．１９９２年５月６日与人发生纠纷，被对方用锄头柄打击右小腿前侧、左小规国南部等处。即到当地乡卫生院诊治．病历记录。患者右小腿、左小腿锄头柄击伤半小时...

临床法医学鉴定有争议的案例讨论——附8例报告

两院两部1990年3月29日颁布的《人体重伤鉴定标准》(以下称《重伤鉴定标准》)，对临床法医学鉴定起到了普遍的指导作用。但是，根据《中华人民共和国刑法》第八十五条，在临床法医学鉴定工作中．对《重伤鉴定标准》的有关条文还会遇到一些值得探讨的问题。本文就笔者最近5年在临床法医学鉴定工作中遇到的8例有争议的案例，选出进行探讨．

430例四肢损伤法医临床学分析

本文对430例四肢损伤的程度进行了统计分析．对致伤原因、致伤物与损伤类型、致伤物与损伤程度等进行了分析讨论。

妨害公务罪之主观方面研究

妨害公务罪主观方面的认定存在诸多争议。从认识因素和意志因素两个角度分析,妨害公务罪中的“故意”应当包括间接故意。对于行为人“明知”公务人员在依法执行公务活动,有两个层面的要求:一是明知阻碍对象的特定身份;二是明知执行公务的人员正在依法执行职务。若行为人对公务行为的合法性存在认识错误,理论上有四种观点:“法律认识错误说”无法妥善处理合理的认识错误问题;“事实认识错误说”会造成司法实践上的困难;“客观处罚条件说”与立法目的不符;“二分说”更具合理性。基于上述标准,对不具备妨害公务罪主观方面的具体情形进行类型化梳理,对于准确界定罪与非罪,进而更好地指导司法实践具有现实必要性。

社区团购所面临的问题及规制路径

社区团购产业在疫情肆虐时期异军突起,并在后疫情时代凭借其操作便利、价低质高继续蓬勃发展。然而,社区团购中黑心团长哄抬物价牟取高额利润、欺诈行为、食品安全违法行为、电商平台破坏公平竞争环境等问题愈发明显。社区团购作为数字经济时代下的一种新业态,相关立法尚未完善,监管内容尚未明确,社区团购中各主体之间的法律关系也未明晰。社区团购存在的传统监管模式滞后、监管内容不明确、责任主体不明晰、消费者权益难以保障等治理困境,可以从明确电商平台的义务、确立团长责任制、加强市场监管和探索多元化纠纷解决机制等方面着手解决。

收买被拐卖的儿童罪立法完善研究

收买被拐卖的儿童罪的法定刑设置存在很大争议。收买被拐卖的儿童案件大规模适用从宽处罚情节且大量案件适用缓刑,打击力度过低,反映出立法存在问题。对本罪所侵犯的法益进行重新定位后可知,本罪不仅侵害了儿童的人身不可买卖的权利,更侵害了儿童的人格权、父母的亲权。本罪法定刑的设置,难以准确评价收买被拐卖的儿童犯罪的严重社会危害性。从对向犯理论、刑法对于买卖动植物案件刑罚的设置、结果正义的要求来看,提高本罪的法定刑有其必要性。就以立法修改的方式提高收买被拐卖的儿童犯罪的打击力度而言,“预备犯理论”“提高刑罚可能适得其反”“刑罚无用论”等理论障碍完全能够克服。收买被拐卖的儿童罪的立法完善,可从提高本罪的基本法定刑、设置法定加重情节以应对特殊情况两方面进行。

渎职罪因果关系的认定--以危险的现实化说为分析路径

渎职罪因果关系的认定在司法实践中存在争议的根源,在于渎职罪因果关系受前置法和权力分工的影响以及渎职罪因果流程普遍存在介入因素。危险的现实化说将行为的危险在结果中实现的过程分为直接实现型和间接实现型,这种类型化的研究对于渎职行为之于危害结果的发生同样可以分为直接作用和间接作用两种方式的渎职罪的因果关系的认定具有指导价值。关于渎职罪因果关系的认定,逻辑起点是划定实行行为的范围。行为具有职权相关性和严重不当性是渎职罪实行行为的成立条件。关键步骤是判断实行行为何以创造危险。应当结合刑法和前置法准确把握谨慎规范保护目的,正确判断具有国家管理职权的行为人的结果预见义务和结果回避义务。核心内容是判断实行行为的危险何以在结果中现实化。应当对直接实现危险类型渎职案件和间接实现危险类型渎职案件予以区分,并依据间接实现危险类型案件中诱发型渎职案件和危险状况设定型渎职案件的不同特点,对介入因素的异常性进行具体判断。

为帮他人揽储而公款私存之行为构成挪用公款罪

被告人江某系某县属中学（国有事业单位）出纳员。2004年9月7日．被告人江某以个人名义在本县邮政储蓄所开设了帐号为3412370210025848的账户。2005年6月20日至6月24日间，在未经单位领导同意的情况下，被告人江某分5次将从学生处收取的学费、住宿费、择校费等费用计人民币392650元存人上述私人帐户。2005年6月28日．被告人江某将上述款项从前述账户中取出存入学校财政专户。期间，被告人江某未就该账户所结算利息设置账本登记．也未将利息上交单位或向单位有关领导汇报．但同时也未将该账户中的利息支取使用，而是将利息一直存在该账户上。

裁执分离模式下行政非诉执行检察监督的实践与思考——以浙江省衢州市检察机关在国土领域的探索为例

裁执分离模式下行政非诉执行检察监督面临缺乏操作规范、监督案源匮乏、监督刚性不足、监督能力难以满足现实需求、内部重视不够、宣传力度不足等诸多困境。对此,应从夯实规范基础、扩大监督案源、丰富监督手段、规范审查方式、提升监督能力等方面完善行政非诉执行检察监督的路径。

闭合性腹部损伤的法医学鉴定

闭合性腹部损伤的法医学鉴定王谦信我院１９８９年１月至１９９３年１２月共检验鉴定各类刑事、民事伤害案件５５２件（不包括交通事故），其中闭会性腹部损伤４２例（均经手术后证实），占鉴定总数的７．６％。现对该组闭合性腹部损伤的案例进行分析，并对法医学鉴定中的...

芳村法庭:司法为民写芳华

浙江省常山县芳村镇历史悠久,群山环抱,有着“千年宋镇”的美名。芳村人民法庭就坐落于此,是典型的山区法庭,历经68年,始终以为辖区群众提供高质量的司法服务和保障为目标,勇于开拓创新,培养了一批服务于社会主义现代化建设的新时代法治人才,曾获得“浙江省级五好法庭”等荣誉。芳村西源是红军北上抗日先遣队的重要根据地。如今西源革命纪念馆建成,讲述着当年的红色印记。

隔离点的日夜

3月21日晚上12点,办公室灯火通明,同事们仍在与时间赛跑。这是来到隔离点的第14个夜晚,而此刻发生的一切每日都在不断重演。回想起到隔离点的第一天,除了医护人员,此次来支援的工作组成员大多没有系统的抗疫经验。未知的疫情形势裹挟着内心紧张的情绪,第一次穿脱防护服、第一次转运物资、第一次接送隔离人员……我们在摸索中实践。

冬奥随想

南非前总统曼德拉曾说过:“体育有改变世界的力量。”北京冬奥会给我们带来了什么?一千个人眼里有一千个哈姆雷特,各行各业的回答各不相同。于我,一个普通的法院人而言,那就是忙碌工作中的火热劲头,平凡生活里的英雄梦想。

家事道无常,调解润人心

这是一起离婚纠纷案件。谢某13年前经人介绍和唐某结婚,婚后双方生育了一双儿女,过上了简单却幸福的生活D但好景不长,唐某婚后因工作不顺利,沉迷于赌博,时常因家庭琐事和谢某争吵,甚至动手殴打谢某,对子女也不管不问,整个家庭处在风雨飘摇之中。