应用micro-CT评价不同封闭技术的根管充填质量

目的 :利用micro-CT评价不同封闭技术对根管充填质量的影响。方法 :选取单根管上颌前牙40颗,截冠后,使牙根长度为12 mm。利用ProTaper预备至F3,将处理好的样本随机分为4组(n=10),用牙胶尖和(或)i Root SP分别使用冷侧压法、热牙胶法、单尖法、纯糊剂法完成充填。1周后,应用micro-CT扫描并测量分析根管内存在的间隙,计算各组存在气泡的横截面比例和充填材料整体、冠1/3、中1/3、尖1/3的体积比,采用SPSS 20.0软件包对数据进行统计学分析。结果:热牙胶组存在气泡的横截面比例最少(P<0.05);整体、冠1/3、中1/3热牙胶组的充填材料体积比最大(P<0.05),而尖1/3纯糊剂组的充填材料体积比最大(P<0.05),其他各组间均无显著差异。结论:所有封闭技术均不能避免气泡产生,热牙胶法充填质量最高。

iRoot SP直接充填后与牙本质壁粘结强度的临床初探

目的比较iRoot SP直接充填和联合牙胶尖充填根管后与根管壁的粘结强度。方法上颌前牙40颗截去牙冠并修整牙根长度为12 mm,ProTaper预备至F3,将处理好的样本随机分成4组(n=10),用牙胶尖和/或iRoot SP分别用冷侧压法、热牙胶法、单尖法、纯糊剂法充填。1周后,所有样本切成厚度为1.00 mm薄片,选取第2、5、8分别代表根尖1/3、根中1/3、根冠1/3段在万能试验机上计算推出强度,并用SPSS 22.0做统计学分析,同时观察断裂方式。结果在根尖1/3段,纯糊剂技术组的粘接强度最低(P<0.05);在根冠1/3段,热牙胶技术组粘接强度最低(P<0.05)。纯糊剂技术组各段粘接强度无明显差异(P>0.05)。热牙胶技术组以界面断裂为主,其他三组则是混合断裂和内聚断裂为主。结论充填技术影响iRoot SP与根管壁的粘接强度;iRoot SP直接充填后具有可接受的粘结强度。

牙槽突严重萎缩牙列缺失修复35例临床观察

目的 探究有效的牙槽骨严重萎缩的牙列缺失修复方案.方法 选择2010年5月~2015年5月就诊于我科的严重牙槽骨吸收患者35例作为研究对象,随机将其分成观察组18例与对照组17例,分别给予其佩戴长正中k型全口义齿与解剖k型义齿.比较两组患者的咀嚼效率以及相应的满意程度.结果 观察组患者的咀嚼效率明显高于对照组;且观察组患者的满意程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 给予严重牙槽骨吸收患者长正中k型全口义齿修复,有利于提高患者的咀嚼效率与佩戴满意程度.