老年慢性心衰护理中实施呼吸训练结合舒适护理干预后的效果分析

探讨采用呼吸训练+舒适护理干预方法对老年慢性心衰患者进行干预后获得的临床效果。方法 对我院时间范围处于2020年3月~2023年8月阶段的42例老年慢性心衰患者展开分组对比研究;将投掷硬币法作为此次研究的分组依据,展开后续的不同护理对比研究;其中给予传统基础护理干预的为参照组,共包括21例;给予呼吸训练与舒适护理充分配合干预的为研究组,共包括21例;对比两个护理小组的护理结果。结果 临床两组老年慢性心衰患者在护理前后,对比组别之间的负性情绪评分,护理前,组别之间的差异不明显(P>0.05);护理后,研究组的评分结果呈现出更为显著的降低(P<0.05);临床两组老年慢性心衰患者在护理后,利用自制满意度量表评定两组的护理满意程度,组别之间具有明显的差异,并且研究组的评分结果呈现出更为显著的提升(P<0.05);临床两组老年慢性心衰患者在护理后,利用匹兹堡睡眠指数量表评定两组的睡眠质量,组别之间具有明显的差异,并且研究组的评分结果呈现出更为显著的降低(P<0.05)。结论 老年慢性心衰疾病的出现,对患者造成的损害极为明显。临床常规护理的实施,已无法满足患者的系列合理需求。为了获得更为明显的护理效果,将呼吸训练同舒适护理之间进行充分配合,不单单可将负性情绪缓解,而且在提升患者的满意度以及改善患者的睡眠质量方面,可以获得尤为显著的效果。

研究老年脑卒中合并冠心病患者的综合护理干预价值

探讨临床在开展老年脑卒中伴有冠心病护理工作期间,综合护理干预工作的应用效果以及开展价值。方法 在2020年3月~2023年7月,对常熟市辛庄人民医院78例老年脑卒中伴有冠心病患者展开临床护理研究;所有合并症患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(39例):采用常规护理方式完成合并症护理干预;研究组(39例):以综合护理干预方式展开疾病系统性护理;对比两个小组的护理结果。结果 两组均完成护理后,分别采用自评量表展开两个小组的抑郁评定以及焦虑评定,研究组获得更低的评定结果(P<0.05);两组均完成护理后,采用自评量表展开护理满意度评定,研究组获得更高的评定结果(P<0.05);两组均完成护理后,采用健康调查简表展开生活质量评定,研究组获得更高的评定结果(P<0.05)。结论 老年脑卒中以及冠心病两种疾病的合并出现,导致疾病影响进一步增加,所以使护理难度明显增加。为了获得理想护理结果,以综合护理干预方式积极开展,在消除患者负性情绪方面,可获得明显效果。以利于护理配合。并且将护理满意度以及护理质量显著提升。