论高校档案室的编研工作

编研是开发档案信息资源的重要手段,是高校档案工作体系必不可少的组成部分。《中华人民共和国档案法》规定:“各级各类档案馆应当配备研究人员,加强对档案的研究整理,有计划地组织编辑出版档案材料,在不同范围内发行。”《档案馆工作通则》要求:“档案馆应积极开展档案史料的研究和编纂工作,根据需要编辑档案文件汇集和其它参考资料,经主管领导人批准可公布档案文件。”《机关档案工作条例》中说:“机关档案部门应根据工作需要,编制必要的目录、卡片、索引等检索工具,编辑档案文件汇集和各种参考资料,积极主动地开展档案的利用工作,为机关各项工作服务。”《关于加强高校档案工作的几点意见》也指出:学校档案干部“要认真开展编研工作和咨询服务,主动为利用者提供系统的档案材料。……各校应从实际出发。

数字化、因特网和档案利用中的版权保护

加强对电子档案信息的开发利用将成为档案工作为知识经济服务的重要课题,然而,这项工作必须受到版权法规的限制和制约.数字技术的发展与应用所造成的版权制度的相对滞后,使电子档案信息的开发利用遇到了前所未有的版权保护方面的压力,直接影响了档案信息服务的效率和质量.所以,有必要对数字版权保护环境中档案信息开发利用的版权问题作深入研究,调整版权制度,以建立新的利益平衡机制,使版权人、档案馆、公众的利益共存与相容,促进档案事业的发展,维护版权人和社会的整体利益.

传播权法律环境对网络化档案信息服务的影响

文章介绍了信息网络传播权的立法背景及其特点,分析了信息网络传播权对网络化档案信息服务产生的若干影响,并从调整版权制度、完善版权授权机制、协调《档案法》与《著作权法》之间的冲突、提高档案馆保护版权的自律性等方面提出了建议。

刍论电子档案的版权保护

加强对电子档案信息的开发利用 ,实现真正意义上的档案资源共享 ,是档案工作迎接知识经济挑战的重要任务。然而 ,目前电子档案信息的开发利用遇到了前所未有的版权阻力 ,其实质是数字技术的发展与应用所造成的版权制度的相对滞后。为了促进档案工作的发展 ,有必要对电子档案版权问题进行深入的研究 ,对传统的版权制度作出相应的调整 ,建立新的利益平衡机制 ,使版权人、档案馆、公众的利益共存与相容。

原件概念的创新与电子文件的证据性

传统的原件概念是阻碍电子文件作为证据而被采纳的主要原因之一.解决这一问题的基本途径是超越技术的发展与应用所造成的法律制度的相对滞后并由此所导致的法律障碍,用新的视角、新的方法,创新包括原件概念在内的证据法理论,赋予电子文件应有的证据效力,以适应新形势的需要.

政府信息公开和隐私权管理

政府信息公开中的隐私权主体可以分成国家机关工作人员、公众人物和普通公民等三种类型。政府信息公开中对隐私权的管理具有公权与私权冲突和交叉、隐私权的行政性和多种法律的协调性等特征。政府信息公开中对隐私权的管理应采取原则考量、积极立法、创建自律规范和技术保护等措施。

试论数字档案馆建设中的版权问题

一、数字革命和档案馆版权问题 版权制度的宗旨是保护权利人(版权人、邻接权人)的台法权益,营造尊重智力成果的社会氛围,鼓励权利人创作既多又好的精神产品。

信息网络传播权对档案工作的影响及对策探讨

随着档案信息化步伐的加快,尤其是数字档案馆事业的逐步发展,档案工作将面临越来越多、越来越复杂的版权问题的挑战。其中最重要的版权问题之一。

关于电子文件证据资格的思考

由技术的发展和应用所造成的法律制度的相对滞后,使电子文件的法律地位受到了质疑,导致人们对其证据资格产生了不同的认识,直接制约了电子文件作为一种新的文件类型在促进科技、经济、文化信息交流与推动国家信息化进程中正向作用的发挥。这不仅成为档案界关注的一个焦点而且是司法理论和实践亟待解决的问题。