选择性绿激光气化术治疗前列腺增生症的比较分析

目的:探讨应用选择性绿激光气化术(PVP)和经尿道前列腺切除术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床预后效果。方法:PVP治疗组和TURP治疗组各30例,分析比较两组患者的术中监测、术后恢复记录资料、血浆C反应蛋白(CRP)术后各时相的变化特点及前列腺增生症术后恢复指标。结果:①两组患者术中平均动脉压和心率差异无统计学意义。②两组患者手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间,术后膀胱冲洗持续时间,拔出导尿管时间,术后住院天数等差异有统计学意义(P<0.05)。③两组患者术后各时相CRP的血浆浓度均高于术前(P<0.05),但PVP组患者在术后第3 d监测指标血浆浓度下降明显(P<0.05)。④与术前比较,两组患者前列腺增生症术后恢复指标-最大尿流率(Qmax)、国际前列腺评分(I-PSS)、前列腺生活质量指数(QOL)差异有统计学意义(P<0.05),但组间差异无统计学意义。结论:选择性绿激光气化术(PVP)和经尿道前列腺切除术(TURP)都属于微侵袭外科技术,治疗BPH上具有同样的临床效果。但PVP治疗BHP病例在手术创伤应激、术后尽快恢复生理机能及患者主观接受认可上,明显优于TURP治疗BPH病例,是高危BPH患者更加理想的选择。