前列腺电切术与开放性摘除术治疗大体积良性前列腺增生对比研究

目的探讨前列腺电切术与开放性摘除术治疗大体积良性前列腺增生患者的效果。方法选择2015年10月至2017年10月间在我院治疗的大体积良性前列腺增生患者86例,随机分为2组,各43例。对照组采用开放性摘除术治疗,观察组采用前列腺电切术治疗,比较两组手术指标及前列腺增生改善情况。结果观察组尿管拔除时间、膀胱冲洗时间以及住院时间均短于对照组,术后,组内IPSS评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);手术后,两组前列前症状严重程度对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列腺电切术与开放性摘除术治疗大体积良性前列腺增生均可有效改善临床症状,但前者可有效缩短膀胱冲洗、住院等时间等。

经皮肾穿刺微造瘘取石术治疗复杂性肾结石的疗效和安全性观察

目的研究经皮肾穿刺微造瘘取石术治疗复杂性肾结石的疗效和安全性。方法选取某院自2015年1月至2016年10月泌尿外科收治的60例复杂性肾结石患者,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,各30例,对照组采用常规肾切开取石术治疗,观察组采用经皮肾穿刺微造瘘取石术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、结石清除率及不良反应发生率。结果观察组的手术时间和术中出血量均低于对照组,不良反应发生率6.67%明显低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的结石清除率差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮肾穿刺微造瘘取石术治疗复杂性肾结石结石清除率高、不良反应发生率低,疗效显著。

气压弹道碎石与钬激光治疗输尿管结石的清除率及并发症的对比分析

在泌尿外科临床中,泌尿系结石的发病率约为0.12%~6.02%,现阶段已成为了一种多发病;而输尿管结石则是最常见的一种泌尿系结石,其占比高达33%~54%[1]。选择合理的方法对输尿管结石进行治疗,不但能有效减轻患者痛苦,挽救其肾功能,而且能防止相关并发症[2]的发生。临床在治疗输尿管结石时,目的是将结石有效地去除,对肾功能和肾积水进行改善,并对输尿管梗阻进行解除[3]。气压弹道碎石术、输尿管镜下钬激光碎石是临床中应用比较广泛的腔内碎石术,而在碎石机制方面,两者却存在差异,因此碎石效果和治疗安全性也各不相同[4]。2017年3月至2018年3月,笔者对比了气压弹道碎石与钬激光治疗输尿管结石的结石清除率及并发症发生情况,现报道如下。

肾脏嗜酸性细胞腺瘤误诊2例分析

1临床资料患者1，男，61岁，以“体检彩超检查发现左肾占位7d”为主诉于2010年12月3日住院。入院前患者左侧腰部无疼痛，无尿急、尿频、尿痛表现，无肉眼血尿。入院体格检查：体温36．7℃，心率86次／min，