目的:对比不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法:选取2019年4月—2021年1月平邑县中医医院心血管内科诊治的112例冠心病患者,采用随机数字表法分为参照组(n=55)和试验组(n=57),参照组予以20 m g/d阿托伐他汀治疗,试验组予以40 ...目的:对比不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法:选取2019年4月—2021年1月平邑县中医医院心血管内科诊治的112例冠心病患者,采用随机数字表法分为参照组(n=55)和试验组(n=57),参照组予以20 m g/d阿托伐他汀治疗,试验组予以40 m g/d阿托伐他汀治疗。对比两组治疗前后炎性因子与斑块积分变化情况,治疗前后心功能水平、不良反应发生率,治疗前后血脂水平、临床疗效。结果:治疗前,两组心功能指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,试验组LVEF高于参照组,LVESD、LVEDD低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组炎性因子与斑块积分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,试验组炎性因子与斑块积分均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标不具有统计学差异(P>0.05),治疗后,试验组各项血脂指标均优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组临床疗效优于参照组(P<0.05)。结论:予以冠心病患者40 m g/d阿托伐他汀治疗效果更好,可有效改善患者心功能指标,抑制炎症反应,且不良反应发生率低,可作为临床常用剂量。展开更多
文摘目的:对比不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法:选取2019年4月—2021年1月平邑县中医医院心血管内科诊治的112例冠心病患者,采用随机数字表法分为参照组(n=55)和试验组(n=57),参照组予以20 m g/d阿托伐他汀治疗,试验组予以40 m g/d阿托伐他汀治疗。对比两组治疗前后炎性因子与斑块积分变化情况,治疗前后心功能水平、不良反应发生率,治疗前后血脂水平、临床疗效。结果:治疗前,两组心功能指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,试验组LVEF高于参照组,LVESD、LVEDD低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组炎性因子与斑块积分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,试验组炎性因子与斑块积分均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标不具有统计学差异(P>0.05),治疗后,试验组各项血脂指标均优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组临床疗效优于参照组(P<0.05)。结论:予以冠心病患者40 m g/d阿托伐他汀治疗效果更好,可有效改善患者心功能指标,抑制炎症反应,且不良反应发生率低,可作为临床常用剂量。