CT与X线胸片诊断鉴别肺部良性肿瘤与肺癌的效果

目的:探究CT与X线胸片诊断鉴别肺部良性肿瘤与肺癌的应用价值。方法:对院内120例疑似肺癌患者临床资料进行回顾性分析,通过病理活检或术后检查确诊良性肿瘤54例,肺癌66例。所有患者术前行CT与X线胸片放射检查,将病理活检结果作为标准,观察不同检查方式诊断符合率。结果:X线胸片检查符合率75.76%,CT诊断为90.91%;良性肿瘤X线胸片诊断符合率62.96%,小于CT检查的92.59%,两组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。CT检查灵敏度90.91%,特异度92.59%,准确度91.67%;X线胸片检查灵敏度75.76%,特异度62.96%,准确度70.00%,两组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。X线胸片诊断边缘不规则或分叶征、周围型孤立性结节状病灶、全肺或肺叶一侧不张等检出率均低于CT诊断结果,两组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与X线胸片放射诊断方式对比,CT鉴别肺部良性肿瘤与肺癌的精准度及灵敏度更高。

预见性护理在围手术期对老年骨质疏松性椎体压缩骨折中疗效观察

观察预见性护理应用于围手术期对老年骨质疏松(OP)性椎体压缩骨折(OVCFs)的疗效。方法:以2018年7月~2019年12月期间我院收治的66例老年OP性OVCFs患者作为本次探讨对象,随机分成对照组(33例)、研究组(33例),全部患者均采用经皮椎体后凸成形术进行治疗,在此基础上采用不同手术方式,对照组采用常规护理,研究组采用预见性护理,观察两组患者生活质量、情绪状态、相关指标、疼痛情况。结果:护理前两组患者的VAS评分、SDS评分、SAS评分、SF-36各项评分比较无明显差异,(P>0.05);护理后,研究组VAS评分、SDS评分、SAS评分低于对照组,差异明显,(P<0.05);护理后,研究组的SF-36各项评分高于对照组,差异明显(P<0.05);研究组骨折愈合及下床时间较对照组短,差异明显,(P<0.05)。结论:在老年OP性OVCFs患者围术期,开展预见性护理干预,可提升生活质量,加快术后恢复,缓解疼痛,将不良情绪改善。