期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
老年综合评估护理对老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入术后预后的影响
1
作者 孟宁 崔文静 许玉霞 《实用心电学杂志》 2024年第4期379-384,共6页
目的 探讨老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)护理对老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)术后预后的影响。方法 选取86例老年冠心病心绞痛患者,均行PCI治疗;依据就诊时... 目的 探讨老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)护理对老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)术后预后的影响。方法 选取86例老年冠心病心绞痛患者,均行PCI治疗;依据就诊时间的先后,将其分为常规护理组和CGA护理组,各43例。常规护理组给予常规护理,CGA护理组在常规护理基础上予以CGA护理。对比两组心功能[左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、6 min步行距离],自护能力[冠心病自我管理行为量表(coronary artery disease self-management behavior scale,CSMS)],心理状态[焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)],生活质量[中国心血管病人生活质量评定问卷(China questionnaire of quality of life in patients with cardiovascular diseases,CQQC)]的改善情况和主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)的发生情况及护理满意度。结果 干预后,CGA护理组LVEF、LVEDV、6 min步行距离均高于常规护理组,NT-proBNP水平低于常规护理组(P<0.05);干预后CGA护理组CSMS评分、CQQC评分高于常规护理组,SAS评分低于常规护理组(P<0.05)。干预期间,CGA护理组MACE发生率明显低于常规护理组(4.65%vs.18.60%,P<0.05);CGA护理组护理满意度高于常规护理组(95.35%vs.81.40%,P<0.05)。结论 CGA护理用于PCI术后老年冠心病心绞痛患者,可改善患者负性情绪状态,增强自我管理能力,促进心功能好转,减少MACE的发生,提高患者的生活质量及护理满意度。 展开更多
关键词 老年综合评估 冠心病 心绞痛 经皮冠状动脉介入术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部