目的探讨多系统萎缩患者自主神经功能障碍的临床特点。方法选择医院2020年2月至2021年2月收治的多系统萎缩患者共36例作为观察组,并选择同期36例健康者为对照组。比较两组的动态血压各项指标、血压昼夜节律、心率变异性(HRV)等。结果两...目的探讨多系统萎缩患者自主神经功能障碍的临床特点。方法选择医院2020年2月至2021年2月收治的多系统萎缩患者共36例作为观察组,并选择同期36例健康者为对照组。比较两组的动态血压各项指标、血压昼夜节律、心率变异性(HRV)等。结果两组的平均舒张压(dDBP),平均收缩压(dSBP)的动态血压指标差异不显著(P>0.05),但观察组的夜间平均舒张压(nDBP),夜间平均收缩压(nSBP)均显著高于对照组(P<0.05);观察组36例患者中,反勺型和非勺型是最常见的血压昼夜节律,其中反勺型26例(72.22%),无超勺型患者,勺型共1例(2.78%),非勺型为9例(25.00%);夜间高血压28例(77.78%),昼间高血压6例(16.67%),全天高血压13例(36.11%);观察组中,MSA-C亚型、MSA-P亚型者的dSBP,nDBP,nSBP,24 h DBP,24 h SBP,dDBP各项动态血压指标差异不显著(P>0.05);观察组较对照组的LF(ms2),HF(ms2),SDNN Index水平显著降低(P<0.05),但两组的RMSSD(ms),pNN50(%),SDNN(ms),SDANN(ms),LF/HF等差异不显著(P>0.05)。结论积极分析自主神经功能障碍的临床特点,可提升对疾病的诊断水平,临床应用价值较高。展开更多
文摘目的探讨多系统萎缩患者自主神经功能障碍的临床特点。方法选择医院2020年2月至2021年2月收治的多系统萎缩患者共36例作为观察组,并选择同期36例健康者为对照组。比较两组的动态血压各项指标、血压昼夜节律、心率变异性(HRV)等。结果两组的平均舒张压(dDBP),平均收缩压(dSBP)的动态血压指标差异不显著(P>0.05),但观察组的夜间平均舒张压(nDBP),夜间平均收缩压(nSBP)均显著高于对照组(P<0.05);观察组36例患者中,反勺型和非勺型是最常见的血压昼夜节律,其中反勺型26例(72.22%),无超勺型患者,勺型共1例(2.78%),非勺型为9例(25.00%);夜间高血压28例(77.78%),昼间高血压6例(16.67%),全天高血压13例(36.11%);观察组中,MSA-C亚型、MSA-P亚型者的dSBP,nDBP,nSBP,24 h DBP,24 h SBP,dDBP各项动态血压指标差异不显著(P>0.05);观察组较对照组的LF(ms2),HF(ms2),SDNN Index水平显著降低(P<0.05),但两组的RMSSD(ms),pNN50(%),SDNN(ms),SDANN(ms),LF/HF等差异不显著(P>0.05)。结论积极分析自主神经功能障碍的临床特点,可提升对疾病的诊断水平,临床应用价值较高。