支原体、衣原体及抗精子抗体检测在男性不育症中的应用价值

目的探讨支原体、衣原体和抗精子抗体的检测对男性不育症的应用价值。方法采用培养法、免疫层析法、ELISA法,对102例不育男性和42例已育男性进行支原体、衣原体和抗精子抗体的检测及精液常规的分析。根据结果分为单纯支原体或(和)衣原体阳性组71例,单纯抗精子抗体阳性组21例,支原体或(和)衣原体和抗精子抗体阳性组8例,支原体、衣原体和抗精子抗体阴性组44例,对4组的精液常规主要指标进行比较。结果不育男性支原体、衣原体、抗精子抗体阳性率明显高于已育男性(P<0.05);单纯支原体或(和)衣原体阳性组,单纯抗精子抗体阳性组及支原体或(和)衣原体和抗精子抗体阳性组的精子密度、活动率、活力明显低于阴性组,精子的畸形率、液化时间、白细胞数明显高于阴性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支原体、衣原体的感染及抗精子抗体的产生对精液多项指标有明显影响,精液质量下降,从而引起男性不育症的发生。

慢性前列腺炎并不育患者血清抗精子抗体定量测定分析

目的:探讨慢性前列腺炎并不育患者血清抗精子抗体与不育的关系,为临床治疗提供依据。方法:采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测80例慢性前列腺炎并不育患者(A组)血清抗精子抗体(AsAb),同时选择正常生育的慢性前列腺炎患者50例(B组)作对照。结果:A组80例,检出AsAb阳性37例,阳性率46.3%,抗精子总抗体(T-Ig)(126.25±45.47)U/ml,B组AsAb阳性6例,阳性率12.0%,T-Ig(41.25±14.20)U/ml,两组阳性率及抗精子总抗体比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:慢性前列腺炎并不育患者存在免疫性因素,ELISA方法敏感度高,操作简便,对临床合并前列腺炎的不育患者探求病因提供指导。

血清高密度脂蛋白胆固醇水平用于评价肝脏合成功能的价值

目的探讨血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平用于评价肝脏合成功能的价值。方法选择我院收治的肝病患者及体检正常者作为研究对象并进行分组,应用全自动生化分析仪对研究对象的血清HDL-C水平进行测定,并进行组间结果比较。结果对照组HDL-C水平为(1.28±0.20)mmol/L,肝病组为(0.77±0.15)mmol/L,其中肝炎组为(0.81±0.13)mmol/L,肝硬化组为(0.68±0.14)mmol/L,肝癌组为(0.54±0.05)mmol/L。肝病组以及肝病组内肝炎、肝硬化、肝癌患者的血清HDL-C水平均显著低于对照组(P<0.05);肝病组内肝硬化、肝癌患者的血清HDL-C平均值均显著低于肝炎患者(P<0.05);肝癌患者血清HDL-C平均值显著低于肝硬化患者(P<0.05)。结论血清HDL-C的具体水平可以反映肝病患者的肝脏合成功能,其数据水平越低,表示损伤越严重,查明其具体水平,对于及时进行治疗具有极大的参考价值。

1311例女性宫颈脱落细胞人乳头状瘤病毒检测结果分析

目的了解本地区妇女宫颈脱落细胞人乳头瘤病毒(HPV)的感染情况和基因型分布特点,为临床防治措施的制定提供参考依据。方法回顾性分析2015年3月至2016年6月于本院行宫颈脱落细胞HPV检测阳性患者资料,统计HPV的感染率、基因型分布特点、年龄变化趋势等。结果本次统计从1311名患者中检测出26种HPV基因型1773例,其中高危型占67.84%,低危型占32.16%,前五位高危型HPV基因型分别是HPV-52,16,58,53和39,分别占12.97%,10.38%,6.15%,5.92%和5.02%,前五位低危型HPV基因型分别是HPV-6,43,81,61和11,分别占7.90%,4.85%,3.95%,3.89%和3.38%。结论本地区HPV感染以单一高危型为主,最常见的基因亚型为HPV52、16、6、58和53,且发病有年轻化趋势,值得关注。

HBV患者抗-HBc单独阳性和HBV-DNA之间的相关性研究

目的对乙型肝炎病毒（HBV）患者抗-HBc单独阳性与HBV脱氧核糖核酸（HBV-DNA）相关性进行系统分析。方法对本院2010～2013年门诊、住院部收治的5700例患者,通过荧光分析仪予以乙肝三系定量检测。将其中96例抗-HBc单独阳性患者分为两组：D组患者：63例,年龄〉50岁;X组患者：33例,年龄〈50岁。两组患者均予以HBC-DNA定量检测,并分析其结果。结果D组患者抗-HBc单独阳性的定量检测值明显小于X组患者（P〈0.01）。X组患者中17例HBVDNA定量检测呈阳性（51.5%）,D组患者中有10例HBV-DNA定量检测呈阳性（15.9%）。两组患者HBV-DNA检测阳性率比较,差异明显（P〈0.01）。同时,D组10例患者HBV-DNA阳性定量结果范围为（1.54×10^3～3.25×10^5）copy/ml;而X组17例患者HBV-DNA阳性定量结果范围为（2.55×10^3～6.27×10^8）copy/ml,两组患者定量结果范围比较差异显著（P〈0.01）。而D组患者HBV-DNA的lg值检测与抗-HBc定量阳性之间不存在相关性（r=0.028,P〉0.05）;但是,X组患者HBV-DNA的lg值检测与抗-HBc定量阳性之间存在相关性（r=0.679,P〈0.05）。结论临床对HBV抗-HBc单独阳性患者,建议再结合HBV-DNA检测。同时,年龄〈50岁HBV患者单抗-HBc定量阳性与HBV-DNA的lg值检测结果呈正相关。

肝炎患者血清肝纤四项指标及PAPP指数检测的意义分析

目的：对肝炎患者血清肝纤四项指标及PAPP指数在临床诊断肝炎纤维化方面的价值进行评价。方法：选取本院2010年8月-2012年8月收治的肝炎患者80例设为观察组，选取同期在本院进行健康体检者85例设为对照组，比较两组患者的肝纤四项指标及PAPP指数检测情况。结果：观察组HA、LN、C-Ⅳ、PⅢNP及PAPP指数均明显高于对照组，并具有显著性差异,P〈0.05，有统计学意义。结论：血清肝纤四项指标及PAPP指数可以客观反映检查对象的肝纤维化情况，对于临床诊断肝炎纤维化具有积极意义。

尿白蛋白／总蛋白比值判断肾小球和非肾小球性血尿的价值探讨

目的探讨使用尿白蛋白（Alb）／总蛋白（TP）比值来判断肾小球和非肾小球血尿的实用价值。方法收集217例已确诊为肾小球疾病（175例）和非肾小球疾病（42例）的患者新鲜晨尿标本，定量检测尿总蛋白、尿白蛋白、尿p2微球蛋白（p2-MG）、尿N-乙酰-B-氨基葡萄糖苷酶（NAG）、足细胞标志蛋白podocalyxin（PCX）和裂孔隔膜蛋白（NPHS!）。根据尿常规蛋白定性结果将标本分成三组：尿蛋白阴性肾I生血尿组（尿蛋白定性为一，±且为肾小球性血尿的患者）；尿蛋白阳性肾性血尿组（尿蛋白定性为＋～＋＋＋＋且为肾小球性血尿的患者）；非肾性血尿组（非肾小球性血尿的患者）。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析尿Alb／TP比值的诊断价值。结果以非肾性血尿组为对照，尿Alb／TP比值对。肾小球性血尿组（包括尿蛋白阳性和尿蛋白阴性肾性血尿组）判断尿红细胞来源的ROC曲线下面积（AUC）为0．689；尿Alb／TP比值对尿蛋白阳性。肾性血尿组的ROC曲线下面积（AUC）为0．965，以0．4233为Cut－0ff值，对尿蛋白阳性肾性血尿的诊断灵敏度为0．922、特异性为O．952、阳性预期值0．979、阴性预期值0．833、准确度0．931。对B2-MG、NAG、PCX和NPHS1的结果统计后发现这些指标对诊断尿红细胞来源方面价值不大。结论使用尿Alb／TP比值判断肾小球和非肾小球性血尿在尿蛋白阳性的病例中有较强的诊断价值，但并不适用于尿蛋白阴性的病例。