目的应用经典测量理论(classical test theory,CTT)和项目反应理论(item response theory,IRT)对老年慢性病患者多维健康测定量表共性模块(MHIEC-GM)(V1.0)进行条目分析和评价。方法采用MHIEC-GM(V1.0)量表对2375名老年慢性病患者进行...目的应用经典测量理论(classical test theory,CTT)和项目反应理论(item response theory,IRT)对老年慢性病患者多维健康测定量表共性模块(MHIEC-GM)(V1.0)进行条目分析和评价。方法采用MHIEC-GM(V1.0)量表对2375名老年慢性病患者进行自评式调查。采用变异度法、相关系数法、因子分析法、Cronbach′sα系数法对量表条目质量进行分析,采用IRT分析软件MULTILOG 7.03分析量表条目的难度系数、区分度系数和信息量。结果CTT结果显示,9个条目的标准差均>0.9。相关系数法、因子分析法和Cronbach′sα系数法的结果显示,除GMI9条目以外,其他条目与总量表的相关系数均>0.5,因子载荷均>0.5,删除该条目后的Cronbach′sα系数均<0.763。综合4种分析方法的结果,除GMI9条目之外,其他条目均有较好的特性。IRT结果显示,除GMI4、GMI6、GMI8之外其他条目信息量均>0.333(5/15);条目的区分度均为1.44;难度系数符合[-4,4]入选标准的条目有GMI2、GMI3、GMI5、GMI7、GMI9,随难度等级增加而呈现出单调递增趋势。GMI1、GMI4、GMI6、GMI8还需进一步完善。结论经CTT和IRT方法分析显示,MHIEC-GM(V1.0)量表的大部分条目的性能良好,但仍有部分条目需进一步根据老年慢性病特点进行修订和验证。展开更多
目的探讨门冬胰岛素联合地特胰岛素对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者血糖和胰岛β细胞功能的影响.方法选取西电集团医院2017年1月-2018年12月收治的100例新诊断T2DM患者为研究对象,按就诊顺序分为两组,每组50例.对照组采取地特胰岛素皮下注...目的探讨门冬胰岛素联合地特胰岛素对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者血糖和胰岛β细胞功能的影响.方法选取西电集团医院2017年1月-2018年12月收治的100例新诊断T2DM患者为研究对象,按就诊顺序分为两组,每组50例.对照组采取地特胰岛素皮下注射,观察组采取门冬胰岛素联合地特胰岛素皮下注射.对比两组用药对新诊断T2DM患者血糖和胰岛β细胞功能的影响.结果两组治疗前空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)对比无统计学差异;经治疗,观察组各项血糖指标均明显下降(P<0.05),下降幅度明显优于对照组(P<0.05).两组治疗前空腹血清C肽(FC-P)、餐后2h血清C肽(2 h C-P)对比无统计学差异;经治疗,观察组的FC-P、2 h C-P明显提高(P<0.05),且高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组血糖达标时间明显短于对照组(P<0.05).两组治疗前胰岛β细胞功能指数(HBCI)对比无统计学差异,治疗后,观察组HBCI明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05).结论对于新诊断T2DM患者,采取门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗可有效控制血糖,促使胰岛β细胞功能恢复,治疗效果显著,值得临床上进一步推广应用.展开更多
文摘目的探讨门冬胰岛素联合地特胰岛素对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者血糖和胰岛β细胞功能的影响.方法选取西电集团医院2017年1月-2018年12月收治的100例新诊断T2DM患者为研究对象,按就诊顺序分为两组,每组50例.对照组采取地特胰岛素皮下注射,观察组采取门冬胰岛素联合地特胰岛素皮下注射.对比两组用药对新诊断T2DM患者血糖和胰岛β细胞功能的影响.结果两组治疗前空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)对比无统计学差异;经治疗,观察组各项血糖指标均明显下降(P<0.05),下降幅度明显优于对照组(P<0.05).两组治疗前空腹血清C肽(FC-P)、餐后2h血清C肽(2 h C-P)对比无统计学差异;经治疗,观察组的FC-P、2 h C-P明显提高(P<0.05),且高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组血糖达标时间明显短于对照组(P<0.05).两组治疗前胰岛β细胞功能指数(HBCI)对比无统计学差异,治疗后,观察组HBCI明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05).结论对于新诊断T2DM患者,采取门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗可有效控制血糖,促使胰岛β细胞功能恢复,治疗效果显著,值得临床上进一步推广应用.