分子靶向单抗类药物治疗对晚期非小细胞肺癌CA125、EGFR水平的影响

目的探讨分子靶向单抗类药物治疗晚期非小细胞肺癌CA125、EGFR水平影响变化。方法 60例晚期非小细胞癌患者按照治疗方法不同分为对照组和研究组(各组30例)。对照组行常规化疗治疗,研究组则在化疗基础之上行分子靶向单抗类药物治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果及非小细胞肺癌的CA125、EGFR、CEA表达水平及不良反应发生率。结果经研究发现研究组和对照组临床有效率分别为56. 67%和26. 67%,两组差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后研究组和对照组的CA125分别为(421. 5±73. 8)(521. 6±105. 1),EGFR分别为(40. 5±10. 2)(58. 1±13. 5),CEA分别为(3. 2±1. 3)(4. 2±0. 8),两组差异均具有统计学意义(P <0. 05);研究组和对照组的治疗不良反应发生率分别为16. 67%和20. 00%,两组差异不具有统计学意义(P> 0. 05)。结论通过对晚期非小细胞肺癌患者行分子靶向单抗类药物治疗,可改善患者的血清CA125、EGFR、CEA指标表达水平,推荐在临床推广运用。

注水式结肠镜与传统注气肠镜用于肠镜检查中的对比分析

目的:比较注水式结肠镜与传统注气肠镜用于肠镜检查的效果及安全性。方法:选取2019年5月至2020年5月在广东医科大学第三附属医院行非麻醉肠镜检查患者80例,将其采用随机数字表法分成两组,对照组(42例)采用传统注气肠镜进行检查,观察组(38例)采用注水式结肠镜进行检查,比较两组息肉检出率、盲肠插管成功率及检查时间(进、退镜时间及检查总时间),另比较两组检查中有无使用辅助操作(体位变换、硬度调节、腹部按压等)及检查后的疼痛评分。结果:两组息肉检出率、盲肠插管成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组进、退镜时间及检查总时间与对照组相比,均明显偏长,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后视觉模拟评分法(VAS)评分较对照组,显著偏低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组体位变换、硬度调节、腹部按压等辅助操作的使用率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在肠镜检查中采用注水式结肠镜,能减轻患者疼痛,盲肠插管成功率、息肉检出率与传统注气肠镜相当。