构建财经类院校CFA人才培养模式的探索——以广东商学院为例

根据社会人才市场的需求变化,财经类院校可利用自身办学传统、优势和特色,通过金融学专业课程改革,探索金融学专业实验实践教学方式,创新金融学专业CFA人才培养模式。本文以广东商学院为例,探索了财经类院校CFA人才培养模式。通过金融学(CFA方向)创新试验区的摸索和建设,逐步完善金融创新人才培养机制,推进金融学专业创新性人才培养模式的改革,全面提升学生的综合能力,培养既通晓国内金融实务又有国际视野的高级金融投资专业人才。

经济学科应用型研究生教育模式改革探讨——以广东商学院为例

我国高校应用型研究生的培养规模还不大,仅占研究生总人数的10%,应用型人才特别是高层次的应用型人才存在巨大缺口,以往的研究生教育模式忽视了研究生的实践应用能力,造成人才培养目标与现实社会实际需求出现不同程度脱节。广东商学院作为华南地区财经类专业人才培养基地,探索适应当前经济发展研究生培养模式是当务之急。金融学科作为应用实践性较强的学科之一,行之有效的研究生教育模式,对于学校研究生教育的品牌建设有重大促进作用。

全要素生产率与金融发展关系研究——基于广东省数据

金融是现代经济核心,影响经济增长速度,更影响经济增长方式和效率。全要素生产率(TFP)是衡量经济增长方式和发展效率的重要指标,因此如何通过金融手段来提高全要素生产率是目前研究经济转型升级和可持续发展的核心问题。根据广东省1985～2010年数据,首先测算广东省全要素生产率值,然后研究金融规模、金融效率、政府金融干预、金融增加值等金融发展指标与全要素生产率的关系。研究结果显示:全要素生产率并没有随GDP的增长而快速提高,反而表现出下滑趋势;金融规模、金融效率、政府金融干预与全要素生产率呈现显著正相关关系,而金融增加值与全要素生产率关系不显著;金融规模、政府金融干预与全要素生产率增长存在双向因果关系;金融效率是全要素生产率提高的单向格兰杰原因。

区域金融与区域经济协调发展研究——广东与其他沿海省市的比较分析

文章试图探讨广东区域金融与区域经济协调发展的特点,借鉴其他沿海省市的经验,以期为广东更好的发挥参与全球经济竞争以及带动全国经济发展的作用提供合理有效的政策建议。

广东区域金融与经济协调发展现状、问题与对策研究

广东已经成为金融大省,但在向金融强省的方向迈进的过程中面临制约其区域金融与经济协调发展的因素:区域发展不平衡、金融生态环境较差、中小企业融资难、农村建设缺乏金融支持等。本文从区域金融与经济协调发展观角度提出相应的对策建议。

广东区域金融与区域经济协调发展研究

广东的经济与金融存在明显的二元结构,珠江三角洲地区经济发展总量大,速度快,金融资源丰富,且对金融资源的利用效率高,投资旺盛;东西两翼和北部山区经济发展总量小,速度较为缓慢,金融资源匮乏,投资萎缩,储蓄向投资转化的效率较低。为了改善广东经济与金融的二元结构,促进广东区域金融与区域经济协调发展,建议灵活运用货币政策,改善区域金融生态环境,优化金融资源配置。

广东实现建设金融强省目标的思考

改革开放以来,广东省金融业伴随广东经济的超高速增长实现了大步跨越,已经由一个金融小省跃升为金融大省,但是,对照金融强省的标准广东还有很大差距。要实现由金融大省向金融强省的跨越,关键是要创新。

农村居民金融资产与住房资产财富效应比较分析——以广东省为例

广东农村居民金融资产与住房资产的财富效应呈现出三个特征:一是住房资产的财富效应略大于金融资产的财富效应;二是两种资产的财富效应差别不大;三是两种资产的财富效应较微弱这是由农村居民的资产结构等特点决定的发挥资产财富效应促进消费的增长,必须采取措施维持股票和房地产等市场稳定的预期,抑制住房价格的过快增长。

东南亚金融危机对广东经济的影响及对策

东南亚各国的经济波动对我国经济主要影响集中于开放程度较高的沿海地区,受影响最大的莫过于广东,因为广东地区经济与东南亚经济联系最为紧密。下面,就两地区经济上的各种联系来考察东南亚金融风暴对广东经济的直接和间接影响。一、东南亚金融危机对广东地区投资形势和出口贸易的影响东南亚的投资者通过两条渠道将资本投入广东,一条是直接进入广东的"直接投资",另一条是通过香港金融市场汇入香港企业。

金融结构优化对广东经济发展的效应研究

金融深化一直被认为是解决发展中国家二元制金融结构的有效途径,然而2007年美国次贷危机的爆发,对金融结构与经济发展的关系提出了新的考验。广东省经济总量约占全国的1/8,其区域金融结构与我国金融结构相比,既有共性又有其本身的特点。本文以广东省为研究对象,指出金融结构的深化并不单纯指的是金融机构数量的增加、类型上的日益丰富,更重要的是能够为各经济部门提供最适合的融资方式。

金融发展、技术进步与经济增长——基于面板VAR模型的动态检验

笔者利用分省数据,通过面板VAR的实证方法并借鉴动态面板的稳健性检验发现,一,我国目前的技术产出并没有完全发挥技术进步的引致效应;宏观景气能使商业银行产生好的预期并有助于企业抵押能力的提高;专利授权数并没有带来银行信贷的提升;地区经济发展与技术进步是正相关关系。二,长期来看,技术进步对经济增长的影响更为显著;经济增长与技术进步存在良性互动,技术进步具备自我积累的发展机制。三,从冲击反应来看,短期内金融发展确实会影响经济增长绩效,货币非中性在短期是成立的;短期来看,宏观经济景气会影响商业银行信贷行为;良好的经济发展能刺激技术研发和投资并带来技术进步,但技术进步可能会因为专利法规等的管制而对自身产生阻滞效应。

全球化条件下金融监管指数构建及其国际比较

秉持金融监管的宏观审慎服务理念,基于金融稳定、金融发展、金融消费者保护三大金融监管目标体系论证选取了16个指标作为解释变量,运用主成分分析方法计算公因子得分和赋权加总,构建了涵盖银行业、证券业和保险业三大金融领域的金融监管综合指数,分别在空间截面和时间序列两个维度对全球范围内64个国家或地区的金融监管指数进行了国际实证比较。结果表明,金融监管指数分析很好地拟合了全球与各国的金融监管状况和趋势,揭示了各个国家或地区金融监管结构特征和整体表现,为金融监管整体评价和监管主体决策提供了新的思路。

区域金融结构与经济增长的相关性研究

改善区域金融结构,提高金融效率,将是中国区域经济增长及金融体制改革面临的难题。通过对珠江三角区域金融结构与经济增长的关系进行分析研究得出: 1.区域金融结构具有多种表现形态,它包括宏观结构、中观结构和微观结构三个层次,在衡量区域金融结构时应以微观结构指标为主,同时兼顾中观结构指标和宏观结构指标; 2.区域金融结构与经济增长存在显著的相关性; 3.区域金融结构依然存在着许多严重的扭曲现象,主要体现为区域金融机构集中度过高、区域金融工具集中度过高和区域金融资源配置结构扭曲等。

中国金融体系脆弱性测度及其经验解释:2001～2010

"后金融危机"时代,中国金融体系脆弱与否成为关注之焦点。基于2001～2010年季度数据,运用动态因子分析方法,从银行、保险、股票、债券、外汇等方面,研究金融脆弱性领域涉及的范围不广和不全面问题,结果表明,在过去10年里,中国金融体系脆弱性有明显的阶段性特征,不同风险因子的变化路径有较大差异;经验解释深度结合中国的现实情况,能够很好地拟合现实情况并且在一定程度上具有预测功能。建议进一步加强金融监管,增加金融体系透明度,保障金融体系的安全。

极端金融风险溢出效应的影响因素和机理分析

在开放的市场经济环境中,各国不可避免地会受到国际经济波动的影响和冲击。导致当今极端金融风险溢出效应增强的因素主要有经济全球化和金融自由化、国家组群行为、金融机构的脆弱性以及信息的不对称。贸易关联溢出、金融关联溢出和非实质性关联溢出是极端金融风险最主要的三种溢出形式。关于极端金融风险溢出效应的研究对我国预防与控制极端金融风险具有重要的指导意义。

论居民个人金融投资的双重消费性

随着我国居民收入水平的提高和改革的深化,居民个人金融投资形式呈现多样化。而金融投资不仅是一种投资活动,而且具有双重消费性:一方面,居民个人购买金融投资服务具有购买或消费一般服务产品的特点;另一方面,它又是一种满足投资者多方面需求或欲望的消费活动。因此,拓展金融投资渠道乃至加快金融业的发展,不仅是促进经济发展的需要,也是提高居民消费水平和生活质量的需要。

金融发展门槛效应对城乡收入差距影响分析

国内外学术界对造成城乡收入差距的原因进行了多方位解释。本文则从金融发展的门槛效应角度解释城乡收入差距的扩大,分析了金融发展的门槛效应影响城乡收入差距的现实表现——农户和涉农中小企业融资难,并进行了实证检验,随后从所有制歧视、农业的弱质性、农户和涉农中小企业缺乏有效担保物等方面探讨了金融发展的门槛效应影响城乡收入差距的原因。

区域经济、金融发展的差异及成长路径分析——基于长三角和珠三角的比较研究

改革开放以来,中央政府实施区域经济非均衡发展战略,财政、税收、信贷、投资等一系列优惠政策首先向珠江三角洲地区倾斜,资金、技术、人力资本等生产要素在这一区域的迅速集聚使珠江三角洲成为中国经济的"增长极"。

从金融分业监管向混业监管的新模式

随着金融混业经营混业监管已成为很多金融业发达的国家的选择，这给仍处于金融分业经营和监管的中国政府，金融监管部门带来了压力和严峻挑战。 全球金融业的混业经营潮流与我国金融业的经营变迁 20世纪80年代，特别是90年代以来，以放松利率管制、取消金融业经营领域和业务范围限制、允许资本自由流动为主要特征的世界范围内的金融自由化改革风起云涌，全球金融并购案件此起彼伏，

中国居民金融资产与住房资产财富效应的比较检验

分析表明,居民金融资产和住房资产财富效应存在,金融资产财富效应超过住房资产财富效应。产生这种现象的主要原因有,一是以储蓄为主的居民金融资产相对于住房资产来说增长更加平稳,二是储蓄资产的增值性不强和证券价值的波动制约金融资产财富效应,三是住房价格相对于居民收入水平过高限制住房资产财富效应,四是居民消费对收入的过度依赖减弱资产财富效应的发挥动力。为了通过资产财富效应促进消费和内需的扩大,一要采取措施开辟多种投资渠道,提高居民财产性收入,二要促进和维持股市的稳定发展,三要实施从紧的货币政策,抑制住房价格的过快增长,促进住房市场平稳发展,四要增加居民可支配收入和家庭财产。