期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
语言运用测试中的分数差异研究——基于多层面Rasch模型的方法(英文)
被引量:
4
1
作者
张洁
何莲珍
《Chinese Journal of Applied Linguistics》
2008年第4期40-49,128,共11页
在语言运用测试中,分数的差异不仅仅体现了考生能力的差异还会受到其他多方面因素的影响。为确保考试的信效度,识别并估算不同的差异来源可以帮助研究者更好地认识测量误差的来源及大小。本文基于某考点一次PETS三级口试成绩,用多层面Ra...
在语言运用测试中,分数的差异不仅仅体现了考生能力的差异还会受到其他多方面因素的影响。为确保考试的信效度,识别并估算不同的差异来源可以帮助研究者更好地认识测量误差的来源及大小。本文基于某考点一次PETS三级口试成绩,用多层面Rasch模型对分数差异进行了研究。结果发现:考官的严厉度、评分方式、评分标准和量表等方面都可能产生一定的测量误差,从而导致考生成绩的差异。多层面Rasch模型作为经典Rasch模型的延伸,能够综合分析考试成绩中多方面的误差,是进行考试质量控制的有效工具。
展开更多
关键词
PETS口语考试
评分质量控制
多层面RASCH模型
原文传递
不同任务类型对中国高低水平组EFL学习者写作过程的影响
被引量:
8
2
作者
张新玲
周燕
《解放军外国语学院学报》
CSSCI
北大核心
2016年第1期87-95,158-159,共9页
对高低水平组共180名中国EFL学习者无材料、读写和读听写两类综合性作文的研究发现:1)读听写任务的双模态输入有利于高水平受试产出内容丰富、结构优化的文章;2)综合性写作有利于低水平受试组织内容、构思结构,但其使用相关策略的能力低...
对高低水平组共180名中国EFL学习者无材料、读写和读听写两类综合性作文的研究发现:1)读听写任务的双模态输入有利于高水平受试产出内容丰富、结构优化的文章;2)综合性写作有利于低水平受试组织内容、构思结构,但其使用相关策略的能力低,抄袭隐患大;3)不同水平组受试对任务内和任务间语言、内容、结构的难度表征不同,任务间综合性写作任务难度小于无材料作文,任务内语言难度最高;4)受试写作表征的解决问题、证明观点、对比和反驳能力差。
展开更多
关键词
综合性写作
写作过程
元认知
认知
策略
原文传递
题名
语言运用测试中的分数差异研究——基于多层面Rasch模型的方法(英文)
被引量:
4
1
作者
张洁
何莲珍
机构
广东外语外贸大学外国语言学与应用语言学研究基地
/浙江
大学
外国
语言
文化与国际交流学院
浙江
大学
外国
语言
文化与国际交流学院
出处
《Chinese Journal of Applied Linguistics》
2008年第4期40-49,128,共11页
基金
Educational Measurement Research Project sponsored by 2006 National Education Science Research Plan of National Education Examinations Authority~~
文摘
在语言运用测试中,分数的差异不仅仅体现了考生能力的差异还会受到其他多方面因素的影响。为确保考试的信效度,识别并估算不同的差异来源可以帮助研究者更好地认识测量误差的来源及大小。本文基于某考点一次PETS三级口试成绩,用多层面Rasch模型对分数差异进行了研究。结果发现:考官的严厉度、评分方式、评分标准和量表等方面都可能产生一定的测量误差,从而导致考生成绩的差异。多层面Rasch模型作为经典Rasch模型的延伸,能够综合分析考试成绩中多方面的误差,是进行考试质量控制的有效工具。
关键词
PETS口语考试
评分质量控制
多层面RASCH模型
Keywords
PETS
speaking test
quality control
many-facet Rasch model(MFRM)
分类号
H319 [语言文字—英语]
原文传递
题名
不同任务类型对中国高低水平组EFL学习者写作过程的影响
被引量:
8
2
作者
张新玲
周燕
机构
上海
大学
外国
语学院
广东外语外贸大学外国语言学与应用语言学研究基地
出处
《解放军外国语学院学报》
CSSCI
北大核心
2016年第1期87-95,158-159,共9页
基金
上海市哲学社会科学教育科研规划项目"英语综合性读/听-写测试任务研究"(B11030)
上海大学外国语学院学术科研项目
文摘
对高低水平组共180名中国EFL学习者无材料、读写和读听写两类综合性作文的研究发现:1)读听写任务的双模态输入有利于高水平受试产出内容丰富、结构优化的文章;2)综合性写作有利于低水平受试组织内容、构思结构,但其使用相关策略的能力低,抄袭隐患大;3)不同水平组受试对任务内和任务间语言、内容、结构的难度表征不同,任务间综合性写作任务难度小于无材料作文,任务内语言难度最高;4)受试写作表征的解决问题、证明观点、对比和反驳能力差。
关键词
综合性写作
写作过程
元认知
认知
策略
分类号
H319.36 [语言文字—英语]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
语言运用测试中的分数差异研究——基于多层面Rasch模型的方法(英文)
张洁
何莲珍
《Chinese Journal of Applied Linguistics》
2008
4
原文传递
2
不同任务类型对中国高低水平组EFL学习者写作过程的影响
张新玲
周燕
《解放军外国语学院学报》
CSSCI
北大核心
2016
8
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部