以制度型开放推动粤港澳大湾区产业有序转移的机制研究

本文基于制度型开放视角对粤港澳大湾区高水平对外开放如何赋能产业有序转移问题进行了分析。研究发现:粤港澳大湾区产业转移存在政府规划主导驱动型、政策优惠竞争驱动型、国际形势变化驱动型等三种类型,而实践中出现的“握手式”产业转移、“蛙跳式”产业转移、“出海式”产业转移等现象不利于充分发挥粤港澳大湾区产业转移对区域协调发展的促进作用。同时,建立在跨区域协同治理基础上的高水平对外开放是促进粤港澳大湾区产业有序转移的重要推动力。粤港澳大湾区所拥有的制度型开放优势能够通过产业链溢出效应、升级效应与协同效应推动产业有序转移,为解决广东区域发展不平衡问题提供解决方案。为此,可以通过加强区域合作体系建构、加大制度创新供给力度、加快制度型开放经验推广、激发市场主体发展活力、深化规则衔接机制对接等途径,为进一步激发粤港澳大湾区产业有序转移活力提供有力支撑,也为实现广东区域协调发展创造有利环境。

自贸试验区建设助推产业链供应链韧性提升的机理及路径——以粤港澳大湾区为例

自贸试验区作为保障中国产业链供应链安全有效运行的重要载体,为提升产业链供应链韧性创造了良好的制度环境。在双循环新发展格局下,自贸试验区既是国内大循环中推动市场规则与国际高标准对接的改革试验田,又是增强国内产业链供应链韧性、参与国际循环的开放桥头堡,对推动国内国际双循环进程具有关键作用。目前,粤港澳大湾区产业链供应链韧性提升存在较多现实约束问题。为此,粤港澳大湾区应依托自贸试验区建设推进产业数字化转型,助力产业向高附加值跃升;加强大湾区产业融合,辐射带动欠发达地区发展;引领数字技术发展,构建大湾区产业创新链体系。

粤港澳大湾区背景下广东高校创业教育的优化分析

在建设粤港澳大湾区的背景下,广东高校提升创业教育质量的重要性更加凸显。面对当前创业教育出现的碎片化、脱节化、形式化和封闭化问题,广东高校需要通过推进创业教育体系化建设、提升创业导师专业化水平、注重创业团队内涵式培养以及打造开放式创业教育新模式等方式,为粤港澳大湾区建设培养和输送更多合格的创业人才。

粤港澳大湾区高校创新能力评价研究

将粤港澳大湾区高校创新能力与旧金山湾区、长三角城市群和京津冀城市群的高校进行比较研究,发现粤港澳大湾区高校创新能力与旧金山湾区仍有一定差距,创新能力略低于长三角城市群与京津冀城市群,创新效率较低、技术转移环节较弱,创新能力较强领域在数学和计算机科学、物理科学与工程学领域。基于此,应加强粤港澳大湾区高校科技成果转化机制建设,加强国际水平科技人才的培养,加快建设深圳综合性国家科学中心。

粤港澳大湾区发展研究

习近平总书记在十九大报告中提出：“要支持香港、澳门融入国家发展大局,以粤港澳大湾区建设、粤港澳合作、泛珠三角区域合作等为重点,全面推进内地同香港、澳门互利合作.”粤港澳大湾区作为落实粤港澳合作、推动合作机制创新以及实现协同发展的重要平台和载体,在推动粤港澳协同发展、构建对外开新格局、落实供给侧结构性改革以及打造经济增长新路径等方面所发挥的作用也越来越重要.

粤港澳大湾区现代服务业体系构建研究

现代服务业体系构建对推动经济转型升级、培育竞争新优势、促进消费升级具有重要意义。立足多重融合视角,利用熵值法,从发展规模、发展结构、发展效益等维度对粤港澳大湾区城市服务业高质量发展综合体系及子体系进行评价测度及特征分析。进一步地,通过构建计量模型,探讨了经济发展水平、人口分布密度、对外开放程度、人力资本水平、互联网普及程度、财政分权程度等因素对粤港澳大湾区服务业高质量发展的影响,并针对粤港澳大湾区现代服务业体系构建面临的挑战,提出了“十四五”时期其构建的路径。

国际湾区实践对粤港澳大湾区建设的启示

国际一流湾区的代表主要有纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区，从三大湾区的实践经验来看，基础设施一体化、要素流动自由化、产业分工协同化、营商环境包容化是其获得巨大成功的基本要素。为此，粤港澳大湾区要实现从区域性湾区向国际大湾区的跨越和升级，就必须在湾区深度融合与协同分工上取得新的进展，具体的实现路径包括推动一体化深度融合、打造特色化协同体系、构建自由化要素流动保障以及营造国际化营商环境等。

粤港澳大湾区背景下龙岗区推进深港产学研融合发展策略研究

2019年2月发布的《粤港澳大湾区发展规划纲要》(下称《规划纲要》)指出,要加强产学研深度融合,支持粤港澳企业、高校、科研院所共建高水平的协同创新平台,同年8月中共中央、国务院发布了《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》(下称《意见》),明确提出要支持深圳强化产学研深度融合的创新优势。《规划纲要》和《意见》的重要批示指明了深圳未来的发展方向——以产学研为突破口,打造粤港澳大湾区科技创新的核心引擎。

加快生产性服务业与制造业融合促进粤港澳大湾区服务贸易发展

党的十九大报告指出,加快推进粤港澳大湾区一体化进程,关键在于尽快实现粤港澳服务贸易一体化.“要支持传统产业优化升级,加快发展现代服务业,瞄准国际标准提高水平.促进我国产业迈向全球价值链中高端,培育若干世界级先进制造业集群”.

粤港澳大湾区对外开放水平的测度与比较

高度包容开放是世界一流湾区的共有特征,对外开放水平的高低直接关系到粤港澳大湾区能否实现跻身世界一流湾区行列的目标。本文基于贸易开放度、投资开放度等多个维度,应用主成分分析法对粤港澳大湾区在2010-2015年间的对外开放水平进行了测度,并且与京津冀城市群和长三角城市群进行了比较,结果发现:粤港澳大湾区的总体对外开放水平处于上升通道,而且显著高于京津冀城市群和长三角城市群;同时,粤港澳大湾区城市间的对外开放水平表现出了总体分化、局部趋同的特征。为此,可以通过充分发挥香港"超级联系人"功能、借助广东自贸区开展制度创新、"引进来"与"走出去"双向互动以及推动基础设施一体化建设等方式,进一步提升粤港澳大湾区对外开放水平,为粤港澳大湾区集聚和优化要素资源配置、激发经济增长新活力和新动力创造条件。

差距与对接：粤港澳大湾区国际化营商环境的建设路径

透明、便利、法治的营商环境是湾区经济取得成功的重要前提,国际化营商环境建设的成效决定着粤港澳大湾区能否实现从区域性湾区向国际大湾区跨越和升级。本文基于粤港澳大湾区城市群发展规划这一政策背景,系统识别粤港澳大湾区与国际一流湾区在营商环境上所存在的外部差距,以及粤港澳大湾区城市之间在营商环境上的内部差距,并综合归纳营商环境建设的国际先进经验,最后从市场环境、政务环境、法治环境和社会环境四个方面提出粤港澳大湾区国际化营商环境的建设路径。

知识密集型服务业发展对城市群创新绩效的影响——以粤港澳大湾区为例

论文分析了知识密集型服务业发展对城市群创新绩效的影响机理,并以粤港澳大湾区的数据为例,通过计量模型进行实证检验发现:在样本期内,粤港澳大湾区城市群知识密集型服务业发展水平与创新绩效均有所改善;进一步地,知识密集型服务业与城市群创新绩效之间呈现显著的正相关关系,表明知识密集型服务业作为一种高级的生产要素,可通过产业关联及知识溢出等机制有效提升城市群的创新绩效;分样本检验表明,知识密集型服务业对城市群创新绩效的促进作用在吸收能力更强的先发城市中更为显著。

粤港澳大湾区高校科技创新型人才培养的探析——基于国际科技创新中心建设目标

党的十九大报告强调了科教兴国战略、人才强国战略和各层次科技创新型人才对引领经济高质量发展的重要意义.习近平总书记在广东代表团参加审议政府工作报告时也指出“发展是第一要务,人才是第一资源,创新是第一动力”.粤港澳大湾区以打造具有全球影响力的国际科技创新中心作为主攻方向,要实现这一发展目标,粤港澳大湾区高等教育在其中所起到的作用不容忽视.

服务业空间转移与粤港澳大湾区协同发展:基于区域专业化视角

基于区域专业化的视角,本文探讨CEPA协议实施以来粤港澳大湾区城市群服务业空间格局演变对区域专业化与协同发展的影响。研究发现:(1)样本期间,无论是从自身规模占比还是专业化集聚发展来看,香港、澳门服务业相对珠三角城市仍有比较优势。随着珠三角城市经济结构的转型升级,港澳与珠三角城市间的产业分工合作形式也出现了转变,服务业从港澳到珠三角的空间转移加快,并且主要集中在广州、深圳、东莞等城市及生产性服务业领域,形成了优势互补的格局,区域专业化分工程度加深。(2)港澳对珠三角城市的服务业空间转移主要围绕价值链环节嵌入,专业及技术服务占比上升,而采购生产物料服务占比下降,表明港澳服务融入珠三角制造业的价值链环节逐步攀升。(3)在控制人口集聚密度、贸易开放等变量基础上,通过GMM等计量方法进行估计。结果表明,服务业空间转移带动下的服务业高端发展有利于促进城市发展质量提升。未来应着力打破行政区划掣肘,进一步扩大服务业对外开放,推动形成全面开放新格局,促进粤港澳大湾区城市群协同发展。

以高端生产性服务业推动粤港澳大湾区制造业高质量发展

2018年底中央经济工作会议和2019年全国两会政府工作报告提出,要推动先进制造业和现代服务业深度融合。《广东省推进粤港澳大湾区建设三年行动计划(2018—2020年)》也指出要构建现代服务业体系,加快发展高端生产性服务业。随着服务经济在全球日渐兴起以及服务型制造业的快速发展,加速从工业主导的经济结构走向服务业引领的经济结构,既是粤港澳大湾区经济转型升级的关键点,又是其构建现代产业体系的主攻方向。实现这一关键转型,可以在结构升级的基础上形成高质量发展新常态,从而为加快从区域性城市群和湾区转变为世界级城市群和国际一流湾区创造有利的条件。

粤港澳大湾区宜居水平的测度与分析

通过AHP层次分析法,对2010-2017年的粤港澳大湾区城市宜居建设水平进行了较为完整的测度。通过横向比较我国其他城市群的整体宜居性,发现粤港澳大湾区的整体宜居水平长期领先于京津冀地区和长三角地区。对粤港澳大湾区内部城市进行了方差分析,发现湾区内城市的宜居水平随时间发展趋异,即各个城市的宜居性差距逐年增加。

粤港澳大湾区城市创新载体发展评价及其技术创新效应

在知识经济背景下,孵化器、众创空间等创新载体建设对集聚创新资源要素、推进科技创新活动的作用愈发凸显,但当前学界对创新载体的研究还不够充分。为此,本文综合运用熵值法等对粤港澳大湾区城市群及北上杭等重点城市的创新载体发展水平进行了测度评价,并实证考察了城市创新载体发展对城市产业技术创新能力的影响。结果发现,在样本期间内,各城市创新载体发展水平总体上呈现出上升趋势,但不同城市间的创新载体发展水平反映出显著的时空差异特征。此外,城市创新载体发展水平与创新主体空间集聚度、产业发展水平、地方公共服务体系等城市综合实力因素密切相关。进一步研究发现,城市创新载体发展水平提高有利于促进产业技术创新能力提升。而具体从创新载体发展的细分维度来看,相较知识技术的转化能力和应用能力,基础研究能力提高对产业技术创新能力发挥了更为积极有效的作用。在“十四五”发展新阶段下,应加快促进创新载体空间布局优化和动态匹配,因地制宜发挥创新载体的区域辐射带动作用,健全城市之间创新载体的沟通协作联动机制,推动粤港澳大湾区创新载体集聚区建设提质增效,进一步深化跨区域科技和产业融合合作,为深入实施创新驱动发展战略、助推经济高质量发展注入新动力、释放新活力。

借鉴国际湾区成功经验 打造粤港澳大湾区全球人才高地

2019年2月18日,中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》,纲要明确指出粤港澳大湾区已经具备建成国际一流湾区和世界级城市群的基础条件。粤港澳大湾区要跻身成为国际一流湾区,必然要打造吸引全球高水平人才汇集的"湾区智库",为大湾区发展提供坚实的智力保障。从纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区三大国际一流湾区的实践经验来看,通过人才集聚实现高质量发展有赖于高水平大学集群、宜居宜业的湾区环境、产学研一体化等要素。

资本市场开放能够抑制企业杠杆操纵吗?——来自“沪深港通”的准自然实验

资本市场开放作为金融市场改革的核心要义,是构建“双循环”新发展格局的重要体现。党的二十大报告提出“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”,而高质量发展离不开高质量的金融体系支撑。在“去杠杆”背景下,资本市场开放能否助力企业“健康”去杠杆尚缺乏针对性研究。以分批实施的“沪港通”和“深港通”制度作为政策冲击,通过多期双重差分法实证检验资本市场开放如何影响企业杠杆操纵。研究发现:资本市场开放能显著抑制企业杠杆操纵,这一结论在经过安慰剂等稳健性检验后依然成立。进一步地,资本市场开放可通过缓解融资约束、提高信息披露质量和促进投资者结构多元化来抑制企业杠杆操纵。资本市场开放对企业杠杆操纵的抑制效应会因行业或企业特征的不同而出现差异。

香港科技创新景气指数研究

以创新周期理论为研究基础,运用主成分分析法,对1999-2015年相关数据构造出香港科技创新景气指数。根据指数结果显示,香港科技创新景气状态在回归的近20年先后经历了平稳振动期和剧烈波动期。同时将香港与深圳进行比较,探析香港融入粤港澳大湾区、打造"深港创新圈"的重要性。