不同干预措施对居民小区白纹伊蚊防制效果和经济成本比较研究

目的比较不同干预措施对居民小区白纹伊蚊密度的控制效果,为日常白纹伊蚊防控提供参考。方法2019年4-12月在广州市选择某居民区作为实验地,该居民区由4个相对独立的小区组成。4个小区被随机设置为对照(A)、人工孳生地处理(B)、孳生地弥雾机喷洒苏云金芽孢杆菌处理(C)和超低容量喷洒菊酯类杀虫剂灭成蚊处理(D)4个组。其中对照组仅开展监测,不做其他处理。从4月11日起采用容器指数(CI)法和诱蚊诱卵器法每2周开展1次白纹伊蚊密度监测,5月23日开始首次处理,此后每2周用不同方法进行处理,记录每次处理面积、出动人员数量、花费时间、药物费用等。用CI和诱蚊诱卵指数(MOI)表示蚊密度,采用方差分析比较不同干预措施的防制效果。结果开始处理前,4个组之间CI、MOI差异均无统计学意义(F=0.114,P=0.948;F=0.005,P=0.999)。第1次处理14 d后不同组间CI、MOI差异均有统计学意义(F=602.371,P<0.001;F=57.619,P=0.001)。B组处理14 d后CI迅速从94.29%下降到3.70%,并维持在较低水平(CI≤3.70%);D组处理14 d后MOI由处理前的高度风险(23.00)降低为中度风险(16.00)水平。租用器械处理1次B、C和D组的成本分别为0.91、2.80和0.93元/hm2。3种干预措施将CI降至低风险所需的经济成本不同,最低为B组0.91元/hm2,将MOI降低至低风险所需经济成本不同,最低为D组1.86元/hm2。结论居民小区日常控制白纹伊蚊密度,应以B组的处理方式为主,C组为辅,经济、环保、高效地控制白纹伊蚊密度。

吡丙醚、S–烯虫酯对楼宇地下车库集水井致倦库蚊幼蚊羽化抑制效果比较研究

目的比较研究吡丙醚水乳剂、S-烯虫酯颗粒剂、S-烯虫酯微胶囊悬浮剂3种昆虫生长调节剂对楼宇地下车库集水井致倦库蚊幼蚊羽化抑制效果,为幼蚊控制提供科学选用依据。方法 2019年在广州市某小区楼宇地下车库集水井投放吡丙醚水乳剂、S-烯虫酯颗粒剂和S-烯虫酯微胶囊悬浮剂控制致倦库蚊,用勺舀法在投药后第3、7、14、21和28天分别采集集水井中幼蚊、蛹带回实验室观察羽化情况。结果投药后第3天经吡丙醚水乳剂、S-烯虫酯颗粒剂和S-烯虫酯微胶囊悬浮剂处理集水井中致倦库蚊幼蚊羽化率均明显低于对照集水井中致倦库蚊幼蚊羽化率(吡丙醚水乳剂:χ^2=176.414,P<0.001;S-烯虫酯颗粒剂:χ^2=13.268,P<0.001;S-烯虫酯微胶囊悬浮剂:χ^2=34.784,P<0.001),吡丙醚水乳剂处理的集水井中致倦库蚊幼蚊羽化率从投药后第3~28天均明显低于对照组(P<0.001);S-烯虫酯颗粒剂处理的集水井中致倦库蚊幼蚊羽化率从投药后第3~21天均明显低于对照组(P<0.001);S-烯虫酯微胶囊悬浮剂处理的集水井中致倦库蚊幼蚊羽化率从投药后第3~14天均明显低于对照组(P<0.001)。结论吡丙醚水乳剂、S-烯虫酯颗粒剂、S-烯虫酯微胶囊悬浮剂均能很好地降低楼宇集水井中致倦库蚊幼蚊的羽化率。其中吡丙醚水乳剂因半衰期相对较长,控制效果持续时间较长;而烯虫酯半衰期短,控制效果持续时间较短,但适合在环保要求较高场所使用。