《广东省医疗纠纷预防与处理办法》评析

《广东省医疗纠纷预防与处理办法》将于6月1日起正式实施,但办法中就医疗纠纷处理的相关规定仍有争议,主要集中在医疗纠纷调解委员会的中立性、医院自主权限制和医疗纠纷的仲裁等问题。该研究通过对上述问题的分析,抛砖引玉,提出相关改进建议,希望该规章在实施过程中更好的发挥效用,缓解紧张的医患矛盾。

破产重整程序中出资人权益调整的制度缺陷及完善

破产重整制度作为一种司法内的企业挽救机制,对于挽救市场主体、化解企业债务危机和维护社会稳定具有重要的经济意义和社会意义。但审判实践中重整案件的数量屈指可数,能够重整成功的案件更是凤毛麟角,主要原因在于我国缺乏完备的破产重整制度体系。文章将以破产重整程序中出资人权益调整为切入点,分析目前我国出资人权益调整存在的制度缺陷,并在此基础上提出相应的改善路径,希望为出资人权益调整的审判实践和立法修改提供参考建议,以期提高我国破产重整案件的成功率,充分发挥破产重整制度的作用。

股权代持法律问题研究

为探析破产程序中股权代持的法律问题,通过分析股权代持的特征、成因及其立法现状,发现股权代持所涉及的法律关系复杂多样,其相关财产权受到实际出资人身份隐秘的影响,也具有与人身的分离性,这就导致在破产执行时,股权代持的结果出现不确定性的情况。其成因主要涉及股东之间的利益博弈、公司治理结构不完善等方面。在当前的立法规定方面,《公司法》及《公司法司法解释(三)》为相关法律的主要依据。但在具体的破产执行中,股权代持仍存在诸多司法实践问题,如股权代持协议本身引发的问题、股东资格认定标准引发的问题以及因名义股东导致股权流转问题等,基于此,提出基础前提建议和权益救济建议,以期可以有效解决破产程序中股权代持纠纷问题。

新医改中我国公立医院理事会的规模与构成

理事会的构建是实施理事会治理的前提，合适的理事会规模和适当职业背景的理事参与治理，是实现医院治理目标和治理效果的保障。通过研究美国医院理事会的规模和理事的职业背景，对比国内同类案例，发现我国公立医院理事会规模偏小，理事职业背景缺乏指引。建议我国公立医院理事会中理事人数应在控制15-21人之间，理事职业背景至少应包括政府官员、医务人员和地区代表等。

我国公立医院法律属性重构及治理路径分析

随着医改进入深水区,各种体制性、机制性矛盾突显,其中公立医院的法律属性是需要解决的基本问题。长期以来将公立医院定义为事业单位法人,但随着医改的不断深入,这种归类方法已不能很好地适应新要求,最突出的表现就是缺乏足够的财产独立和意志独立,这与世界医改扩大医院自主权、增强医院独立性、引入竞争机制、加强外部监督等趋势不协调。研究认为,公立医疗服务构成应当多元化,学界需要对国内公立医院法律属性进行重构,理顺政府与医院的权利义务关系,构建出既能保证公立医院公益性又能充分发挥其独立性和竞争力的医疗服务治理体系。

美国“基本医疗服务”的界定及借鉴意义

"基本医疗服务"是一个动态的概念,与社会经济发展水平和人们的健康需求密切相关。美国所建立的弹性"必须健康利益包"制度对我国基本医疗服务体系建设有借鉴意义。由于我国医疗服务发展不平衡等因素,应当允许各地根据地区情况建立本地区的基本医疗服务,但不得低于国家所设定的基本医疗服务框架标准;同时,应当建立基本医疗服务包评价和修订制度,定期对已建立的基本医疗服务内容进行评估和修订,最终形成全国统一的基本医疗服务体系。

预防接种不良后果的法律救济

疫苗接种分为强制接种和自愿接种;两者的法律关系并不相同,前者是行政法律关系,后者是民事法律关系。在实践中,特别是在强制接种纠纷中,受害人常常难以及时获得救济。文章认为,当预防接种纠纷发生后,强制接种应适用《产品质量法》或《国家赔偿法》,而自愿接种应当按照《侵权责任法》来进行处理。

公立医院法律属性分析

本文通过对公立医院法律属性立法、政策沿革、全球公立医院组织变革以及公立医院自主权(即法人独立性)变化等方面进行系统梳理,结合我国公立医院财产、意志独立性加以探讨,揭示了我国公立医院存在不具有法人之实的问题。在系统介绍大陆法系财团法人理论概念的基础上,通过比较日本、我国台湾和香港地区公立医院的立法情况,对我国公立医院法律属性作出界定,提出了我国公立医院应当改造为私法人下的财团法人的观点。

医疗联合体的法学分析

医疗联合体近年来在国内部分地区陆续出现。本文运用文本分析的方法,从法学视角以民事主体、法人联营和企业关联控制理论为依据,在重点比较上海市卫生局、郑州市卫生局关于医疗联合体的官方文件基础上,从"医疗联合体"概念,该联合体的治理结构、分类和法律属性、内外部关系以及所存在的问题等多方面进行综合分析,并对我国医疗联合体的发展模式等提出了对策建议。

完善我国医患纠纷调解委员会的建议

医患纠纷调解委员会作为独立第三方,在我国的医患纠纷解决中发挥着越来越重要的作用。但若要让医法更好结合以更有利于医患纠纷的有效解决,医患纠纷调解委员会则还需要作进一步的完善,即保证其中立性、完善其评鉴制度、将其专家库与医学会专家库进行整合并突出其在医患纠纷调解中的优势。

浅谈完善企业商业秘密的保护措施

近年来,部分企业已经认识到保护商业秘密的重要性,建立了相应的商业秘密保护制度,取得了较好的效果。但是,从总体上看,多数企业保护商业秘密的意识仍然比较淡薄,保护措施仍然比较落后。因此,必须充分认识商业秘密的重要性,提高商业秘密保护意识,把商业秘密作为重要的知识产权、无形资产和参与市场竞争的一种重要手段,采取各种有效措施切实加强保护和管理。

违约解除权之理论与实务研究

违约解除权，是指当约定的或者法定的违约事由发生时所引起的解除权；所谓非违约解除权，是指当约定的或法定的不可归责于当事人的事由发生时所引起的解除权。违约解除权与非违约解除权均既可以是法定解除权，也可以是约定解除权。鉴于约定解除权产生的原因取决于当事人的合意对约定解除权而言，什么样的违约行为可导致解除权的产生完全取决于合同的约定，即违约解除权产生的标准取决于当事人的合意，故本文所探讨的违约解除权主要是针对法定解除权而言。然对于法定解除权而言，基于合同严守原则，显然并非任何违约行为都能够产生法定解除权。本文主要探讨法律在规定违约解除权产生的原因时，如何平衡合同自由原则、合同正义原则与诚实信用原则的关系，法律规定违约解除权产生的标准。

简析《民法典》民事自助行为条款——兼论自助行为的构成要件

民事自助行为是《民法典》侵权责任编的新增规定,体现了行为自由和权益保护之法益平衡的智慧。在实务工作中,需要进一步明确民事自助行为中"不能及时获得国家机关保护""必要范围"和"合理措施"的具体内容,以及民事自助行为之构成要件。民事自助行为,应当对"合法部分"和"非法部分"分开评价,"非法部分"的自助才承担相应的侵权责任。在自助行为适用过程中,应进一步明确受害人在实施自助行为后立即请求国家机关处理,可以减免其"错误自助"所承担的相应责任。

破产中认缴出资股东的清偿责任探析

在破产中,股东认缴出资的期限利益将丧失,需要在认缴出资范围内承担清偿责任。但是,破产中认缴出资股东清偿责任制度仍然存在不足:一是《破产法》要求管理人在破产程序中必须催缴股东出资,剥夺了管理人和债权人在破产重整中对催缴出资的选择权;二是因出资瑕疵而被除名股东的清偿责任并不明确。因而,有必要赋予管理人和债权人在破产重整中对催缴出资的选择权,保障债权人的意思自治;明确因出资瑕疵而被除名股东的清偿责任,规范其财产执行程序。

股东出资义务加速到期的探析

在注册资本认缴制下,常出现股东约定过长的出资期限或是通过章程不断修改出资期限,以逃避出资义务的情形。而当公司不能履行到期债务时,债权人提出了股东出资义务的加速到期以维护其合法利益。司法实践中,债权人要求股东出资义务加速到期的案件激增,学术界对与股东出资义务是否能加速到期以及如何加速到期的讨论也愈加频繁。本文在剖析了股东出资义务加速到期的理论,结合司法实践现状,分析其存在的问题,在基础之上,对股东出资加速到期提出完善对策,进一步平衡股东与债权人利益。

对我国原研药定价政策的建议

近年来,国家发改委在制定药品定价政策时,对原研药给予"超国民待遇"的做法受到了理论界和实践界的普遍质疑——因不符合专利保护时间性和地域性的基本属性,违反了《Trips协议》和《保护工业产权巴黎公约》的相关规定,不符合专利法关于"鼓励发明创造"的宗旨和"鼓励新药的研制开发"原则,故本文认为应立即废除对原研药的特殊待遇。

一人有限责任公司关联担保问题研究

我国公司法自1993年实施至今,在司法实践中,公司法的职能已经逐渐从管理职能变成约束自治职能,虽然在目前公司法条文中,只有公司关联担保的相关法律条文,并没有对一人有限责任公司的关联担保问题作出相应的规范,但是只要关联担保依旧属于民事范畴,应秉持法无禁止即自由的原则,对一人有限责任公司关联担保的有效性给予一定的认可,并对债权人的救济给出一定的保障。

未成年人刑事责任年龄问题研究

随着当下未成年人犯罪愈来愈趋近低龄化,外加互联网时代,很多未成年人都早熟,所以社会各界普遍呼吁降低未成年人刑事责任年龄,而刑法修正案也回应了社会要求,将刑事责任年龄下调,并加之情节恶劣的条款,以防止未成年人进行违法犯罪活动,于是探究未成年人刑事责任年龄下调以及情节恶劣条款便成为当下刑法学界最为重要的课题之一。

个人独资企业投资人的债务承担

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的．人民法院应予支持”。个人独资企业变更后，是否可以追加变更后的投资人为被执行人？如果能够追加，应该承担怎样的责任？追加成功是否对投资人相当不公平等？根据上述问题，本文试图浅析个人独资企业变更后的责任承担，以供探讨。