关于司法考试与法学教育问题的法理学思考

统一司法考试制度的建立使中国的法律职业开始走上了统一、规范和专业化的发展道路,同时也对中国的法学教育产生了重要的影响。在国家实行统一司法考试的条件下,中国的法学教育从理念、方法、目标、层次等方面都要作相应的改变和调整。但是必须看到,中国目前还不是一个法治国家,中国特殊的法治环境决定了中国的法学教育必须要独立于司法考试,不能蜕变为法律职业培训。要正确认识和处理统一司法考试和法学教育的关系,使两者相互促进,在矛盾中达到和谐。

论突发事件下公民权利的保护

《中华人民共和国突发事件应对法》已于2007年11月1日起施行,如何在突发事件下保护公民权利,不仅是理论界的重要课题,而且是政府所要认真加以研究的问题。"突发事件"不同于"紧急状态",突发事件下公民权利应当得到更大的保护。《突发事件应对法》中包含了许多有关权利的条款,这些条款构成了突发事件下公民权利克减的限度。受法治发展水平的制约,中国目前公民权利的保护还存在很多障碍。论文提出了突发事件下有效保护公民权利的基本对策。

关于树立司法鉴定结论公信力的法律探讨

鉴定结论是我国三大诉讼法明确规定的法定证据之一 ,在司法实践中有着举足轻重的作用。但由于我国目前鉴定实践中存在的一些问题 ,使鉴定结论的客观性和公正性受到一定程度的影响 ,导致鉴定结论的公信力受到严重损害。所以 ,通过剖析与阐述影响鉴定结论公信力之原因 ,提出树立司法鉴定结论公信力之基本策略是非常必要的。

用学理解释作判决依据违反法治原则——从一起简单民事案件的复杂诉讼历程谈起

法院以司法改革为名 ,把法官的学理解释作为裁判依据 ,违背了我国“以事实为依据 ,以法律为准绳”的司法原则。个别法院用独立司法权来抵制人大、人民检察院的监督权违背宪法精神。司法改革必须有序进行 ,在理顺审判机制的同时强化对独立审判权的监督 ,包括对失职法官的过错责任追究。无此便不能确保司法公正和效率目标的实现。

关于当代权利形态的批判性思考

契约原则下的当代权利形态有其固有的局限性。在契约原则下,人们享有自由平等的权利,但是这些权利只是形式上的而非实质上的。西方学者力图解决契约原则下的权利问题,但并不能从根本上解决。他们一方面以契约原则作为出发点,另一方面又要追求所谓人类永恒的权利,由此而陷入了无法自拔的矛盾之中。实际上,在契约原则下,权利的实现是有限度的,人类普遍权利的实现只有在契约原则之外才是可能的。

论中国罢工权的缺失与法治原则的矛盾及其解决办法

罢工是世界各国普遍存在的现象。罢工权在世界多数国家是一种宪法权利或至少是劳动法规定的劳动者享有的一种重要的劳动权利。在我国,宪法和法律没有规定劳动者的罢工权,使得劳动者的这一基本权利处于无法可依的状态。分析罢工权的缺失和法治原则之间的矛盾,提出解决这一矛盾的办法,是目前法学界的重要课题。

性变态犯罪的成因与心理矫治

变态心理容易导致犯罪行为的主要是变态人格、性变态和精神病三种。本文重点研究了性变态的心理形成原因以及对于性变态违法犯罪者的心理矫治办法和基本对策。

论儒家文化与法治

法律制度的有效建构和运作依赖于相应的法律文化的存在,法治的成长必须依赖于相应的法律文化土壤。因此,探索中国古代法的文化精神,促成中国法文化的现代化,是法学研究不可或缺的一个课题。中国古代法以儒家之价值为价值,渗透着儒家文化的精神实质。儒家思想的核心是道德,在“人”与法的关系上重“人”轻法。中国的这种法律文化传统决定了我们不可能建成西方式的法治,中国的法治必须充分利用本土的道德资源。

安乐死的现实呼唤与立法思考

随着社会文明的进步和发展,人类的死亡观越来越成熟。于是,安乐死这一观念也逐渐为人们所得知、理解与支持。面对我国安乐死呼声的日渐高涨,面对安乐死在实施中的混乱和滥用以及法律执行举步维艰的现实,本文呼吁应尽早立法,加快安乐死合法化进程,用法律来规范我国的安乐死实践,以加大对生命的保护力度。

“非典”的启示与思考——论《传染病防治法》的贯彻与实施

抗击“非典”工作虽然已经取得阶段性胜利,但防治形势仍然十分严峻。本文在总结抗击“非典”工作中经验与教训的基础上,论述了宣传、贯彻、落实《传染病防治法》的必要性和紧迫性。

论法律强制与法律信仰的平衡

现阶段中国的法律强制性浓重而法律信仰却呈现缺失状态,然而两者对于中国法治社会的建立都有着重要的作用。因此,法律强制与法律信仰的平衡问题成为一个应当引起高度关注的问题。论文分析了中国法律强制和法律信仰的现状和形成的原因,探讨了法律强制和法律信仰的关系,并揭示了平衡法律强制与法律信仰的意义,最后提出了平衡法律强制与法律信仰的若干建议。

强化司法鉴定监督机制势在必行

我国目前司法鉴定实践中存在的一些问题 ,致使司法鉴定结论的客观性和公正性受到了一定程度的影响。应通过对问题产生根源的分析与阐述 ,制定强化司法鉴定监督机制的基本策略。

刍论司法鉴定

司法鉴定作为一项法律制度建设,是随着现代法律制度的发展而逐步完善的。现今司法鉴定制度已成为世界各国司法制度的重要组成部分,是促进诉讼民主,维护司法公正的重要基础性建设。

在医疗纠纷处理中的医疗过错鉴定

自1987年国务院颁布并实施《医疗事故处理办法》以来,凡是医疗单位与患者之间发生的医疗纠纷,基本上是依照各级医疗事故技术鉴定委员会出具的鉴定结论来判定医疗单位是否应当承担医疗损害赔偿责任。部分人民法院并以构成医疗事故的鉴定结论作为受理医疗损害赔偿案件的前提,认为只有构成了医疗事故的医疗单位才涉及到医疗损害赔偿问题。这显然有悖于民法上损害赔偿的一般原理,有悖于公平、正义的原则。根据《中华人民共和国民法通则》

人身伤害案件的医学鉴定及对鉴定人的特殊要求

人身伤害案件的鉴定结论,是刑事诉讼中非常重要的法律证据。修改后的刑诉法把人身伤害医学鉴定结论有争议需要进行重新鉴定的权利交给了省人民政府所指定的医院,这不仅需要对医学鉴定的概念及其职责范围做出明确的界定。同时也对医学鉴定人提出了特殊的要求。

论跨境追逃之侦查方略

跨境追逃是惩治外逃嫌疑犯的有效措施。我国与国际社会、内地与港澳台不同法域间开展这一合作 ,应当在符合一定形式要件的前提下通过平等协商 ,采取切实可行的侦查方略进行 ,使打击跨境犯罪取得成效。

对刑诉法第一百二十条第二款规定内容的思考

根据修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条第二款的规定,对人身伤害医学鉴定发生争议时必须提交省人民政府指定的医院进行重新鉴定。但在刑诉法实施已近五年的今天,其执行情况却不容乐观。究其原因,本人认为该项规定在立法上存在一些缺陷与不足。

司法鉴定学教学模式探析

随着诉讼制度的改革,司法鉴定学已经成为法学教育中举足轻重的一门学科。在教学过 程中,如何根据司法鉴定学的学科属性及特点,合理的选用教学模式与方法,对于教学任务的完成与教学目标的实现是十分重要的。

医疗事故与法律对策

如何构建医疗事故处理的法律体系,成为当前亟待解决的问题.医疗事故的界定;处理医疗事故存在的主要问题;解决医疗事故纠纷的法律对策.

论弹劾制

弹劾制是现代资本主义国家宪政体系中一种重要的制度,它的存在对确保公民的政治自由、杜绝权力滥用起到了独特的作用。中国长期以来都是讳言"弹劾"二字的。但是,随着经济和政治体制改革的不断深入,弹劾制的价值日益显现出来。我们认为,中国有必要借鉴资本主义的弹劾制,尽快建立起有中国特色的社会主义弹劾制。社会主义弹劾制的建立,对完善我国现有的权力监督体系,保障人民当家作主的政治地位有着极为重要的作用。