广东湛江红树林国家级自然保护区湿地鸟类资源现状及保护对策

广东湛江红树林国家级自然保护区位于祖国大陆最南端的湛江市,分布有全国最大面积的红树林。由于地处西伯利亚-澳大利亚候鸟迁徙路线,每年都有大量的候鸟飞经此地。如何保护这些珍贵鸟类及其栖息地是保护区的主要工作之一。本文介绍了湛江红树林保护区鸟类资源的基本情况,并提出了一些可行的措施。

广东湛江红树林国家级自然保护区科普宣教模式探讨

作为全国红树林面积最大的自然保护区,广东湛江红树林国家级自然保护区以其独特的自然资源和良好的区位优势吸引了大量公众前来参观学习。为了充分发挥保护区的科普优势,提高公众的环境保护意识,保护区正积极探索行之有效的科普宣教模式,建立完整的解说系统,开展形式多样的宣教活动,目前保护区已成为广大市民接受生态环保、湿地物种等科普知识教育的理想基地。介绍了保护区开展科普宣教的资源优势、工作现状和主要做法,并就改进保护区宣教模式,提高宣教成效提出了建议。

广东湛江红树林国家级自然保护区管理现状与保护对策

红树林是生长在热带、亚热带海湾及河口盐碱滩涂上的特有植物群落，在防浪护岸、保持水土维持海岸生物多样性和渔业资源、净化水质、美化环境、维持生态平衡等方面功能显著。雷州半岛有红树林面积7700多hm^2，占全国红树林面积的32％，占广东省的78％，是我国红树林的主要分布区。

广东湛江红树林国家级自然保护区鸟类调查监测及保护对策

广东湛江红树林国家级自然保护区位于中国大陆最南端的湛江市,分布有全国最大面积的红树林。红树林生态系统生物多样性丰富,非常适宜鸟类生存,而保护区地处西伯利亚-澳大利亚候鸟迁徒路线,每年都有大量候鸟在红树林区内栖息繁衍。如何保护这些珍贵鸟类及红树林栖息地是保护区的主要工作之一。介绍了湛江红树林保护区鸟类资源特点及变化情况,并提出了一些可行的保护措施。

广东湛江红树林国家级自然保护区资源管理策略

阐述了广东湛江红树林国家级自然保护区的资源管理现状,分析了资源管理方面存在的问题,探讨积极的保护策略和自然保护新思维。

广东湛江红树林国家级自然保护区生态旅游的现状和开发建议

广东湛江红树林国家级自然保护区作为全国红树林面积最大的自然保护区,以其独特的自然文化景观和良好的区位优势为生态旅游的开展提供了有利的条件。文章介绍了保护区旅游资源特点,剖析了保护区开发旅游中面临的问题,并就此对保护区可持续发展生态旅游提出了建议。

广东湛江红树林国家级自然保护区环境教育探讨

近年来环境教育作为自然保护区的一项重要职能工作越来越受到林业主管部门的重视,通过自然保护区平台开展环境教育已成为世界自然保护事业的潮流。广东湛江红树林国家级自然保护区通过中荷合作红树林保护项目的实施,积极探讨环境教育在自然保护区的实践。

湛江红树林国家级自然保护区海草床分布点新记录

报道了广东湛江红树林国家级保护区高桥保护站新发现的海草床生境、种类组成,对该海草床的生境威胁和今后研究展望进行了简述。

湛江红树林国家级自然保护区人工造林现状及造林技术探讨

红树林是一种生长在沿海潮间带的木本植物群落的总称。红树林具有多种不可替代的生态价值,它保护沿海居民免受台风侵袭、促淤造陆;同时,红树林还是各种海洋生物的家园,生物多样性极其丰富。近年来,湛江红树林保护区已连续造林约1500hm2。对有记录以来的人工造林进行了一次全面调查,评估了保护区内人工林生长现状并对雷州半岛红树林的造林技术进行了总结。

广东湛江红树林自然保护区及附近海岸互花米草入侵与红树林保护

对广东湛江红树林自然保护区范围内和周边区域的外来植物互花米草(Spartina alterniflora)的生长分布进行了实地调查。结果显示,雷州半岛东、西海岸均有互花米草的分布,总面积达12.6 hm^2,徐闻海安新港码头是互花米草在中国大陆分布的最南端。调查发现,互花米草和乡土红树植物的生态位重叠,虽然致密的红树林内未见互花米草的生长分布,但互花米草比乡土红树植物更耐淹水,表现为在光滩前沿低潮位仅有互花米草的分布。鉴于互花米草在雷州半岛分布范围广、生境类型多样、扩散增长迅速的现状,建议对互花米草应采取"早发现,早清除"的治理措施,并开展跟踪监测,及时掌握互花米草的扩散动态。

湛江红树林自然保护区社区共管模式探讨

湛江红树林自然保护区是我国最大的红树林自然保护区之一,与当地社区的融合度较高。通过对保护区周边社区共管情况的调查,分析了社区对保护区威胁的因素,并在社区共管已经取得的成绩基础上,提出了进一步改进的措施。

基于利益相关者的海洋自然保护区管理有效性评价研究

海洋自然保护区管理有效性评价是发现保护区管理问题,分析成因,寻求解决方案和提升管理成效的重要手段。本研究基于利益相关者视角,以广东省两个国家级海洋自然保护区为案例,通过实地考察和半结构访谈,研究分析海洋自然保护区管理有效性。结果表明,我国海洋自然保护区涉及的利益相关者包括政府类、事业单位类、企业类、非政府组织类和居民类等,通过管理有效性评价发现案例保护区存在执法权缺失、人员编制不足、规划协调不够以及保护与渔民生产生活相冲突等问题,需保护区管理者与各利益相关者协同解决。建议完善保护区管理者评价与奖惩机制;将保护区管理指标纳入各级政府考评体系;完善科研机构与保护区科技合作和数据共享机制;促进社区公众等利益主体与保护区形成海洋保护利益共同体。通过推动多种利益主体相互协作,共同提升海洋自然保护区管理有效性。

湛江红树林保护区冬季水鸟群落及生境偏好

2010-2014年冬季,采用样线法和样点法对湛江红树林国家级自然保护区内不同生境的越冬水鸟群落进行了调查,计算多样性、均匀度、密度、优势度、相似性、遇见率等群落特征参数。根据这些参数对水鸟群落特征及生境偏好进行分析讨论。调查共记录到水鸟61种,隶属于8目11科35属,古北界46种,广布型8种,东洋界7种,冬候鸟42种,留鸟12种,旅鸟6种,夏候鸟1种,红嘴鸥(Larus ridibundus)、小白鹭(Egretta garzetta)、黑腹滨鹬(Calidris alpina)为优势种。湛江红树林保护区内冬季水鸟多样性指数为2.5787,均匀度指数为0.6200,平均密度为3.4082只/hm^2。3种生境类型中滩涂生境鸟类种类最多,共计58种,其次是养殖塘,红树林区鸟类种类最少。多样性指数是滩涂生境最高,红树林区最低。G-F指数是红树林区最高,滩涂生境最低。均匀度指数滩涂生境最高,红树林区最低。养殖塘生境鸟类密度最高,而红树林区生境鸟类密度最低。优势度滩涂最高,养殖塘最低。滩涂与养殖塘生境之间相似性相对较高,而滩涂与红树林区生境和红树林区与养殖塘生境之间相似性相对较低。依据调查结果,在候鸟越冬、迁徙的季节,应加大保护力度,避免人为干扰。在对红树林生境保护的同时,应加强对滩涂生境的保护以及养殖塘生境的管理和利用,健全和完善生态补偿机制,减少鸟类取食与养殖塘主之间的矛盾。

湛江红树林保护区水鸟监测及水鸟资源现状

介绍了湛江红树林保护区近年来持续进行的鸟类监测调查相关方法及目前区内水鸟资源现状。经过数年调查,保护区已积累了大量丰富的数据,区内水鸟种类和数量已基本摸清,对鸟类保护中存在的问题进行了分析并提出了相关建议。

湛江红树林保护区生态旅游开发初探

从湛江红树林自然保护区开展生态旅游的资源条件入手,阐述保护区开展生态旅游的必要性,并倡导保护区生态旅游的开发,对如何开展红树林保护区生态旅游,促进自然保护与生态旅游的协调发展与实现眼前经济利益与长远生态效益的协调进行探讨。

广东湛江高桥三个天然红树林的土壤碳库

陆地生态系统土壤有机质(SOM)的碳动态研究已引起科学界的广泛关注,对海陆交错带的相关研究则较少。本研究选取位于广东湛江红树林保护区高桥三个天然红树林群落土壤剖面,采用C同位素方法测定了土壤有机碳(SOC)含量。结果表明,地表100cm土壤碳库分别为:桐花树(Aegiceras corniculatum)群落碳库量较大,达673.2Mg/ha,而木榄(Bruguiera gymnorrhiza)+秋茄(Kandelia candel)群落为371.9Mg/ha,白骨壤(Avicennia marina)群落为325.2Mg/ha。有机质分解过程、植物根系分泌物和凋落物的差异、潮汐作用、群落演替阶段以及生物干扰等,都会对红树林土壤的碳动态产生一定的影响。

湛江红树林湿地保护管理能力建设探讨

分析广东湛江红树林湿地的胁迫因子与存在的主要问题,从组织管理、保护管理、宣传教育、生态旅游等能力建设,以及红树林育苗与引种、造林、林分改造、幼林抚育等科学培育方面提出相应的对策。

湛江红树林湿地鸟类资源现状及其保护对策

广东湛江红树林国家级自然保护区分布有全国最大面积的红树林.由于地处西伯利亚—澳大利亚候鸟迁徙路线,每年都有大量的候鸟飞经此地.根据近几年的鸟类调查,保护区内目前已记录鸟类194种,隶属于18目43科.从保护栖息地、鸟类科学化管理及加强对外交流等方面提出了鸟类保护对策.

广东湛江红树林寒害调查及灾后恢复技术探讨

红树林是生长于热带、亚热带海洋滩涂上的木本植物群落的统称。它是世界上最富多样性、生产力最高的海洋生态系统之一。由丰富的红树林树种、林缘植物、其它植物群落以及生活或栖息于此的其它海洋生物组成红树林湿地生态系统。

湛江高桥红树林区虾类群落的时空变化

研究2005-2008年广东省湛江市英罗湾高桥3个红树林区(红坎、两头流、西村)虾类群落的变化特征,并分析虾类群落组成与水质指标(盐度,pH)和沉积物指标(pH、可溶性盐、有机质、黏土、粉砂、砂砾)的相关性。结果表明:3个区域捕获虾类13596尾,属3科5属9种,刀额新对虾是高桥虾类的优势种;虾类种类年际变化较大,年间相似度平均为70.4,区域间相似度平均为60.6;红坎虾类多样性较丰富,两头流虾类的优势种明显,各年优势度指数均达0.95以上;3个区域的主要生态因子年间差异不显著(P>0.05);红坎3个采样点的底质性状较复杂,其沉积物特性差异显著(P<0.05),两头流和西村的底质性状较为单一,其沉积物特性均差异不显著(P>0.05)。群落变化特征和沉积物性状有显著相关关系,表明高桥虾类的渔获量受人为因素影响,多样性和分布受环境影响。