正畸联合口腔修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言和咀嚼功能的影响

目的探讨正畸联合口腔修复治疗牙列缺损的临床效果及对患者咀嚼和语言功能的影响。方法选择牙列缺损患者96例为研究对象,随机分为两组。对照组49例患者采用口腔修复治疗,观察组47例患者采用正畸联合口腔修复治疗。观察比较两组临床疗效,咀嚼、语言功能评分和恢复时间以及不良反应发生情况。结果经治疗后,观察组临床总有效率高于对照组(P<0.01),咀嚼和语言功能评分均高于对照组(P<0.01),咀嚼和语言功能恢复时间均短于对照组(P<0.01),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论与单纯口腔修复治疗相比,正畸联合口腔修复治疗牙列缺损临床效果显著,可较快改善患者咀嚼和语言功能,且不良反应发生率低,值得在临床推广应用。

即刻和延期种植在上颌前部单牙种植修复患者中的应用效果比较

目的探讨即刻和延期种植在上颌前部单牙种植修复患者中的应用效果。方法选取2013年4月~2016年5月我科收治的86例行上颌前部单牙种植修复的患者作为研究对象,根据单牙种植修复时间的不同分为研究组(即刻种植,n=48)和对照组(延期种植,n=38)。比较两组患者的种植成功率、并发症发生率、全冠修复3、6个月后的红色美学指数(PES)评分,以及全冠修复后3、6个月种植体边缘的骨吸收(MBL)情况。结果研究组患者的种植成功率(97.91%)与对照组(94.74%)比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者炎症、牙龈边缘退缩、金属暴露等的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者全冠修复后3、6个月的PES评分分别为(11.98±1.25)分、(12.22±0.68)分,均显著高于对照组的(9.06±1.20)分、(10.01±0.88)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者全冠修复后3、6个月MBL比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论即刻种植和延期种植在上颌前部单牙种植修复患者中的应用均有较高的种植成功率,种植体边缘骨吸收情况基本类似,但在美观程度方面,即刻种植显著优于延期种植。