中医康抚或肌注新斯的明治疗腹腔镜术后腹胀的疗效

目的:探究腹腔镜术后腹胀患者运用中医康抚或肌注新斯的明治疗的临床疗效。方法:将我院2014年2月~2016年5月收治的80例腹腔镜术后腹胀患者,按随机数字法分为实验组和对照组各40例,实验组采用中医康抚治疗,对照组采用肌注新斯的明传统治疗,比较两组患者的临床指标、疼痛评分、POCD发生率。结果:实验组肛门排气时间为(5.8±3.2)h,肠鸣音恢复时间为(4.6±2.9)h,腹胀缓解率为97.5%,疼痛评分为(3.2±0.4)分,POCD发生率为22.5%,均明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:中医康抚治疗可缓解腹腔镜术后腹胀患者的疼痛状况,临床指标显著改善,POCD发生率较低,临床应用价值极高。

经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的对比经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)与经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术(TUPKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效,探讨经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术的临床应用价值。方法 40例良性前列腺增生症患者,依据临床术式差异分为观察组及对照组,各20例。观察组给予经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗,对照组给予经尿道前列腺汽化电切术治疗。对比两组手术及术后相关情况。结果观察组患者的手术时间、术中失血量、前列腺切除质量、膀胱冲洗时间、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(t=3.4562、5.6604、2.2695、13.5696、4.2297,P<0.05)。两组患者的生活质量评分、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量、最大尿流率对比,差异均无统计学意义(t=0.5903、0.3073、0.2768、0.5037,P>0.05)。结论临床予以经尿道双极等离子腔内前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症,相较于经尿道前列腺汽化电切术,其具微创与术后恢复快等优势,该法深具临床推广价值。