期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
肿瘤坏死因子抑制剂减量维持治疗脊柱关节炎患者关节病变的初步研究
被引量:
5
1
作者
宋颖钰
崔阳
+2 位作者
张晓
曾辉
曾泳瀚
《中华风湿病学杂志》
CSCD
北大核心
2017年第11期724-731,共8页
目的观察延长TNF-α抑制剂的使用间隔时间是否可以持续改善或维持SpA患者的炎症指标和骶髂关节、脊柱的影像学评分。方法收集154例SpA患者,95例接受TNF-α抑制剂治疗,减量方案如下:依那西普每1、2、3、4周50 mg皮下注射,英夫利西单...
目的观察延长TNF-α抑制剂的使用间隔时间是否可以持续改善或维持SpA患者的炎症指标和骶髂关节、脊柱的影像学评分。方法收集154例SpA患者,95例接受TNF-α抑制剂治疗,减量方案如下:依那西普每1、2、3、4周50 mg皮下注射,英夫利西单抗第0、2、6周4 mg/kg至每8、12、16周4 mg/kg静脉滴注,阿达木单抗每2、3、4、8周40 mg皮下注射。3~6个月评估患者的炎症指标、骶髂关节骨髓水肿加拿大脊柱关节炎研究协会(SPARCC)评分,二分类法评估脂肪沉积、骨侵蚀、硬化和关节强直,第2年采用改良Stoke强直性脊柱炎脊柱评分(mSASSS)评估颈腰椎放射片。治疗前后计量资料使用配对t检验或Wilcoxon非参数检验,2组或3组计量资料采用Mann-Whitney U或Kruskal-Wallis非参数检验,计数资料采用χ2检验。结果经过足量TNF-α抑制剂治疗,SpA患者3~6个月的ESR、CRP、IgA、BASDAI、BASFI、AS疾病活动评分(ASDAS)和SPARCC评分比治疗前明显改善[分别为13.00(6.00,31.00)mm/1 h,3.00(2.00,6.00)mm/1 h,Z=-5.61;7.39(2.52,17.90)mg/L,1.88(1.21,3.75)mg/L,Z=-5.57;2.89(2.52,17.90)g/L,2.27(1.60,2.85)g/L,Z=-4.69;2.6±1.4,1.2±0.9,t=9.81;17.50(5.00,27.00),4.00(0,11.00),Z=-6.69;2.62(2.02,3.52),1.22(0.92,1.59),Z=-6.96;25.00(10.00,37.00),12.00(6.00,20.25),Z=-6.68;P均〈0.05]。与第3~6个月比较,患者第2~3年的骶髂关节骨髓水肿明显降低,差异具有统计学意义[12.00(6.00,20.25),7.00(3.25,14.75),Z=-2.48,P=0.01]。与非TNF-α抑制剂治疗组比较,TNF-α抑制剂治疗组第2~3年骶髂关节脂肪沉积、骨侵蚀、硬化和关节强直的发生率差异无统计学意义(分别为61%,57%,χ2=0.07,P=1.00;53%,43%,χ2=0.40,P=0.75;31%,57%,χ2=3.02,P=0.11;14%,7%,χ2=0.43,P=0.66),2组患者治疗后的脊柱mSASSS评分差异也无统计学意义[2.50(0,8.00),3.00(0,8.00),Z=-0.30,P=0.76]。结论采用不断延长TNF-α抑制剂使用间隔时间的减量方案可以持续改善骶髂关节骨髓水肿,并且不增加骶髂关节和脊柱的结构性病变。
展开更多
关键词
脊柱关节炎
生物制剂减量
SPARCC评分
结构性病变
原文传递
题名
肿瘤坏死因子抑制剂减量维持治疗脊柱关节炎患者关节病变的初步研究
被引量:
5
1
作者
宋颖钰
崔阳
张晓
曾辉
曾泳瀚
机构
南方医科大学第二临床
医学
院
广东省
人民医院
(
广东省
医学
科学院
)风湿免疫科
广东省
人民医院
(
广东省
医学
科学院
)
医学影像
中心
广东省
人民医院
(
广东省
医学
科学院
)
出处
《中华风湿病学杂志》
CSCD
北大核心
2017年第11期724-731,共8页
文摘
目的观察延长TNF-α抑制剂的使用间隔时间是否可以持续改善或维持SpA患者的炎症指标和骶髂关节、脊柱的影像学评分。方法收集154例SpA患者,95例接受TNF-α抑制剂治疗,减量方案如下:依那西普每1、2、3、4周50 mg皮下注射,英夫利西单抗第0、2、6周4 mg/kg至每8、12、16周4 mg/kg静脉滴注,阿达木单抗每2、3、4、8周40 mg皮下注射。3~6个月评估患者的炎症指标、骶髂关节骨髓水肿加拿大脊柱关节炎研究协会(SPARCC)评分,二分类法评估脂肪沉积、骨侵蚀、硬化和关节强直,第2年采用改良Stoke强直性脊柱炎脊柱评分(mSASSS)评估颈腰椎放射片。治疗前后计量资料使用配对t检验或Wilcoxon非参数检验,2组或3组计量资料采用Mann-Whitney U或Kruskal-Wallis非参数检验,计数资料采用χ2检验。结果经过足量TNF-α抑制剂治疗,SpA患者3~6个月的ESR、CRP、IgA、BASDAI、BASFI、AS疾病活动评分(ASDAS)和SPARCC评分比治疗前明显改善[分别为13.00(6.00,31.00)mm/1 h,3.00(2.00,6.00)mm/1 h,Z=-5.61;7.39(2.52,17.90)mg/L,1.88(1.21,3.75)mg/L,Z=-5.57;2.89(2.52,17.90)g/L,2.27(1.60,2.85)g/L,Z=-4.69;2.6±1.4,1.2±0.9,t=9.81;17.50(5.00,27.00),4.00(0,11.00),Z=-6.69;2.62(2.02,3.52),1.22(0.92,1.59),Z=-6.96;25.00(10.00,37.00),12.00(6.00,20.25),Z=-6.68;P均〈0.05]。与第3~6个月比较,患者第2~3年的骶髂关节骨髓水肿明显降低,差异具有统计学意义[12.00(6.00,20.25),7.00(3.25,14.75),Z=-2.48,P=0.01]。与非TNF-α抑制剂治疗组比较,TNF-α抑制剂治疗组第2~3年骶髂关节脂肪沉积、骨侵蚀、硬化和关节强直的发生率差异无统计学意义(分别为61%,57%,χ2=0.07,P=1.00;53%,43%,χ2=0.40,P=0.75;31%,57%,χ2=3.02,P=0.11;14%,7%,χ2=0.43,P=0.66),2组患者治疗后的脊柱mSASSS评分差异也无统计学意义[2.50(0,8.00),3.00(0,8.00),Z=-0.30,P=0.76]。结论采用不断延长TNF-α抑制剂使用间隔时间的减量方案可以持续改善骶髂关节骨髓水肿,并且不增加骶髂关节和脊柱的结构性病变。
关键词
脊柱关节炎
生物制剂减量
SPARCC评分
结构性病变
Keywords
Spondyloarthritis
Tapering therapy of tumor necrosis factor -α inhibitor
AnkylosingSpondylitis Disease Activity Score score
Structural damages
分类号
R593.2 [医药卫生—内科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
肿瘤坏死因子抑制剂减量维持治疗脊柱关节炎患者关节病变的初步研究
宋颖钰
崔阳
张晓
曾辉
曾泳瀚
《中华风湿病学杂志》
CSCD
北大核心
2017
5
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部