SAS联合SDS量表在湿疹患者焦虑抑郁中的应用研究

目的探讨湿疹患者焦虑、抑郁情绪特点及其影响湿疹患者焦虑、抑郁的因素。探讨SAS联合SDS量表上湿疹患者焦虑抑郁中的应用。方法依据焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对我院2013年6月~2015年9月收治的120例湿疹患者进行问卷调查评定,为观察组。对照组是华裔Zung编制的焦虑评分量表、抑郁评分量表,具有权威性^([1])。在对照组的基础上评定对比观察组在治疗之前和治疗之后的SAS和SDS的总体评分;对比观察组湿疹患者前后的生活质量水平。结果观察组湿疹患者的SAS和SDS评分,治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗之前的生活水平质量低于对治疗之后,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);湿疹患者治疗前的总体有效率明显低于治疗之后,两组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性湿疹患者有明显的焦虑、抑郁情绪,早期诊断和防治湿疹患者的心理问题可以有效提高患者的生活质量,SAS联合SDS量表在湿疹患者焦虑抑郁中应用可行。

米氮平对体质量减轻型功能性消化不良伴抑郁患者的临床疗效

目的探讨米氮平对体质量减轻型功能性消化不良（functional dyspepsia with weightloss，FD—WL）伴抑郁患者的临床疗效。方法采用前瞻、随机、对照临床研究，72例消化内科连续就诊的FD—wL伴抑郁患者随机分成常规治疗组、米氮平组、帕罗西汀组，治疗8周，分别于用药前、用药2周、4周、6周、8周后检测尼平消化不良指数症状量表（NDI一症状量表）、17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）、体质量等指标。结果（1）从治疗第2周开始，米氮平组的NDI一症状量表评分和HAMD．17项评分显著性低于其他两组（均P〈0．05）；治疗4周后、治疗6周后和治疗8周后，米氮平组『（13．34±1．52）分，（11．65±1．56）分，（10．15±1．36）分]和帕罗西汀组[（13．65±1．81）分，（11．34±1．21）分，（9．58±1．41）分]的HAMD-17评分均显著低于常规治疗组[（18．15±1．61）分，（17．20±2．14）分，（15．30±1．56）分]（均P〈O．05），但米氮平组和帕罗西汀组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）治疗6周后和治疗8周后，米氮平组[（53．17±6．46）kg，（53．55-6．52）k]体质量显著性高于帕罗西汀组[（49．47±5．72）kg，（49．57±5．81）kg]和常规治疗组[（48．69±5．60）k，（48．68±5．65）kg]（均P〈0．05），其中米氮平组的体质量增加量（3．34±1．82）kg。结论米氮平不仅能显著改善FD—WL伴抑郁患者的消化不良症状和抑郁情绪，还可显著增加体质量。