危险驾驶犯罪案件转捕情况实证分析——以广东实践为例

对于涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人违反取保候审、监视居住规定后转为逮捕这一措施的适用,在司法实践中遇到一系列问题,包括:平衡强制措施适用的比例原则与确保诉讼可控性之间的关系不明确、难以实现社会利益最大化、有违程序正义的要求、导致转捕的滥用以及可能出现审前羁押期限超过犯罪嫌疑人可能判处的刑期或者"刑期倒挂"的情形等。应当坚持以犯罪嫌疑人的行为构成犯罪作为转捕的基本前提、慎重适用逮捕措施、建立社会危险性证明制度、加强羁押必要性审查、完善取保候审制度、完善各项强制措施的适用以形成合理的强制措施体系、建立危险驾驶案件"快速联动"办案机制等来解决实践问题。

“以审判为中心”语境下审查逮捕机制的改革思考

"以审判为中心"的诉讼制度改革在我国刑事司法发展历程中具有里程碑式的意义,也为审前阶段各诉讼环节的转型升级提供了崭新的机遇和挑战。审查逮捕作为审前羁押的决定程序,需要对工作理念和模式做出适应性调整,深度契合司法改革的精神和方向,从培育法治思维、强化证据审查、调整办案形式等方面着手进行改造,依法、合理引导侦查方向,过滤问题案件,筑牢证据基础,促进案件质量和诉讼品质的稳步提升。

羁押必要性审查的实证分析

修改后的刑诉法实施以来,检察机关充分行使羁押必要性审查监督职责,对打破"够罪即捕、一押到底"的局面,减少不必要的羁押、防止错误羁押和超期羁押,保障人权均起到非常重要的作用。但由于羁押必要性审查制度仍属于比较新的制度,在实践中受各种因素的影响,运行仍存在一些问题和障碍,本文拟结合A省该制度的运行情况予以分析,提出问题并探索相应的对策。一、A省羁押必要性审查的现状2013年1月至2014年4月。

交通肇事中过失损坏交通设施行为的认定

一、基本案情2015年10月15日2时许,广东省肇庆市水政监察支队、高要区水政监察大队巡查到西江高要禄步岗仔头河段时,发现“粤佛山工2038”船涉嫌盗采河砂,遂传唤相关人员、扣押船只,并准备将该船驶往肇庆市第一中学新校区对面西江河段处理。高要区水务局工作人员聘请行为人陈某(未取得轮机或驾驶方面任何资质),陈某又找来同案被告人林某(不具备驾驶该船的适任资格)共同驾驶“粤佛山工2038”船。