可视化健康教育在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者护理中的应用效果

目的分析可视化健康教育在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者护理中的应用效果。方法选取2016年7月~2017年6月我院收治的120例COPD稳定期患者,按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各60例。对照组患者实行常规健康教育,观察组实行可视化健康教育。对比两组健康知识掌握情况及护理前、后患者肺功能和生活质量。结果观察组患者健康知识掌握优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前肺功能和生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)及FEV1/FVC均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理后呼吸症状、疾病影响、活动能力得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可视化健康教育能有效提高COPD稳定期患者对疾病的认知,并改善肺功能和生活质量。

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的效果及对心电图PR间期和QRS时限的影响

目的研究门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的效果及对心电图PR间期和QRS时限的影响。方法选择2015年12月~2016年12月我院心内科收治的54例冠心病心率失常患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为研究组和对照组,每组各27例。对照组予以胺碘酮治疗,研究组予以胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗,比较两组患者室性心率失常治疗效果、心功能治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后心电图PR间期和QRS时限差异。结果研究组患者的室性心率失常治疗有效率为92.6%,明显高于对照组的66.7%,且研究组患者的心功能治疗有效率为88.9%,明显高于对照组的63.0%(P<0.05);两组患者治疗前的PR间期及QRS时限差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后的PR间期均明显长于治疗前,且QRS时限均明显短于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组患者治疗的PR间期及QRS时限差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的总不良反应发生率为7.4%,显著低于对照组的25.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常具有良好的效果,不仅可有效治疗心率失常,亦改善患者的心功能状况,对患者心电图的PR间期和QRS时限的影响不大,且不良反应发生较少。

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果。方法选取2016年4月~2018年1月因AECOPD于我院就诊的90例患者作为研究样本并根据治疗方法不同分组,对照组45例予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组45例在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,7 d为1个疗程。比较两组治疗前后肺功能指标FEV1/FVC、第1秒用力呼气容积(FEV1)改善情况,比较两组APN及炎性因子肿瘤坏死因子(TNF-α)情况,比较两组临床疗效。结果治疗后观察组TNF-α、APN水平低于对照组,FEV1/FVC、FEV1等肺功能指标则高于对照组(P<0.05);观察组总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的77.78%(35/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对AECOPD患者应用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗效果显著,有助于气道炎症减轻,改善肺功能,值得推广。

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效及预后分析

目的探讨与分析尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效和预后。方法选取我院2012年3月至2014年3月期间收治的急性心肌梗死患者100例,随机分为实验组和对照组各50例。对照组进行常规治疗,实验组在对照组基础上进行尿激酶静脉溶栓治疗。分析对比治疗后两组的血管再通率、左室射血分数、心脏事件发生率和住院时间。结果实验组的血管再通率为96.00%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的左室射血分数、心脏事件发生率和住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死具有显著的疗效,且安全性较高,可有效改善患者的临床症状,促进患者的恢复,值得临床应用和推广。

综合性护理干预在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果分析

目的:探讨综合性护理干预在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2019年12月80例冠心病合并慢性心力衰竭患者为研究对象,依照随机抽签原则将其分为对照组(n=40)和研究组(n=40),对照组和研究组分别行常规的疾病护理及综合性护理干预。对比分析两组患者干预前后的6min步行距离、情绪变化及出院时的护理满意率。结果:1)与干预前相比,干预后两组患者的6min步行距离明显提高,且研究组优于对照组,数据对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);2)通过干预,两组的负面情绪评分均明显降低,且与对照组相比,研究组明显更低,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);3)患者出院时,与对照组相比,研究组患者满意率明显较高,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预应用于冠心病合并慢性心力衰竭患者中能够改善患者的6min步行距离及负面情绪,并提高患者的满意率,具有较好的应用效果。

心房颤动患者血液脂蛋白相关磷脂酶A2与D-二聚体检测的临床意义及其相关性

目的探讨心房颤动(房颤)患者血液脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)与D-二聚体检测的临床意义及其相关性。方法选取2017年1月至2018年12月本院收治的房颤患者62例为房颤组,另选取本院体检健康者50例为对照组。采集两组受试者静脉血液,采用酶联免疫吸附测定法检测血清Lp-PLA2水平,采用免疫比浊法测定血清D-二聚体水平。比较两组血清Lp-PLA2、D-二聚体水平,并比较房颤组不同临床参数患者血清Lp-PLA2、D-二聚体水平;分析血清Lp-PLA2、D-二聚体与房颤患者临床参数的相关性及血清Lp-PLA2与D-二聚体的相关性。结果房颤组患者血清Lp-PLA2、D-二聚体水平均明显高于对照组(P<0.05);男性、持续性房颤患者血清Lp-PLA2水平明显高于女性、阵发性房颤患者(P<0.05);持续性房颤患者血清D-二聚体水平明显高于阵发性房颤患者(P<0.05);不同NYHA分级患者血清Lp-PLA2、D-二聚体水平存在显著差异(P<0.05);血清Lp-PLA2水平与性别、持续性房颤、NYHA分级呈正相关(P<0.05);血清D-二聚体与持续性房颤、NYHA分级呈正相关(P<0.05);房颤患者血清Lp-PLA2与D-二聚体水平呈显著正相关(P<0.05)。结论血清Lp-PLA2与D-二聚体为房颤良好的监测指标,可为房颤的防治提供重要的理论依据。