认知行为疗法与佐匹克隆治疗失眠的效果对比

目的对认知行为疗法(CBT)与佐匹克隆治疗失眠的疗效对比分析。方法选择2020年1-12月于佛山市第一人民医院就诊的符合要求失眠症患者80例,用随机数字表法将其分CBT组与佐匹克隆组,每组各40例,均治疗4周,CBT组给予患者认知行为疗法治疗,佐匹克隆组给予患者口服佐匹克隆片治疗。比较两组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、总体幸福感量表(GWB)评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及临床治疗效果。结果治疗前,两组患者PSQI评分、GWB评分、SAS评分、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组的PSQI评分、SAS评分、SDS评分均降低,CBT组低于佐匹克隆组(P<0.05);治疗后GWB评分均升高,CBT组高于佐匹克隆组(P<0.05);两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论CBT治疗失眠与佐匹克隆治疗失眠,均可改善患者睡眠质量,提高生活质量,改善患者不良情绪,而CBT法的效果具有更佳的效果且更安全。

奥氮平联合伏硫西汀治疗抑郁症的临床疗效观察

目的探讨奥氮平联合伏硫西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取2018年1~12月我院新诊断抑郁症患者200例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例。对照组给予奥氮平治疗,观察组在此基础上给予伏硫西汀治疗。观察两组基线期与治疗后MADRS得分、HAMD得分、DSST得分、MMSE得分变化,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效显效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。基线期,两组MADRS得分、HAMD得分、DSST得分、MMSE得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组MADRS得分、HAMD得分显著低于对照组,观察组DSST得分、MMSE得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯奥氮平相比,在此基础上联用伏硫西汀能够改善抑郁症患者的情感症状、认知功能,且不增加不良反应。