手法按摩结合中医辨证治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的:探讨手法按摩结合中医辨证治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:将320例膝关节骨性关节炎患者分为3组,一组采用西医综合治疗(西医组),一组采用中医综合治疗(中医组),一组采用手法按摩加中医综合治疗(综合组),连续治疗1个月后,对3组的疗效进行分析比较。结果:对临床症状的改善和临床疗效比较用Ridit分析,发现疼痛、肿胀、功能恢复和临床疗效综合组均明显优于西医组和中医组(P<0.01),而西医组在改善疼痛症状方面还明显优于中医组(P<0.05);但西医组肿胀、功能恢复和临床疗效与中医组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:手法按摩结合中医辨证治疗对膝关节骨性关节炎具有确切疗效,尤其在止痛和功能恢复方面作用明显。

穴位手法推拿治疗对颈性眩晕患者TCD和血液D-二聚体含量的影响

目的:探讨穴位(风池、风府、肩井、翳风、百会、太阳)手法推拿治疗对颈性眩晕的疗效和TCD,及其血液D-二聚体(DDi)含量的影响。方法:选择诊断明确的颈性眩晕患者160例,用随机数字表法随机分为穴位手法推拿治疗组(治疗组)80例和口服西比灵加能量合剂组(对照组)80例,连续治疗3周,观察治疗前后眩晕、颈肩痛、头痛等临床体征积分和血液DDi含量变化。结果:两组间疗效经Ridit分析具有明显差异(U=3.6169,P<0.01),治疗组临床疗效明显优于对照组;治疗组治疗后眩晕计分与对照组比较差异无显著性意义(P>0.05),但颈肩痛、头痛计分与对照组比较差异均有显著性意义(P<0.01);治疗组治疗后基底动脉、左侧椎动脉、右侧椎动脉的收期最大血流速度(PS)与对照组比较差异均有显著性意义(P<0.05-0.01),而基底动脉的TAMn与对照组比较差异亦具有显著性意义(P<0.01),但左侧椎动脉、右侧椎动脉的时间平均血流速度(TAMn)与对照组比较差异无显著性意义(P>0.05);两组治疗前、治疗后血液DDi含量均无显著性差异(P>0.05),但治疗组治疗后血液DDi含量与治疗前比较明显降低,差异有显著性意义(P<0.01);治疗组失访率明显低于对照组(X2=11.1528,P<0.01)。结论:穴位手法可明显改善颈性眩晕患者的眩晕、颈肩痛和头痛等症状,提高椎基底动脉的血流速度和降低血液中DDi含量,其疗效与穴位手法推拿治疗改善椎基底动脉供血和血液理化性质有关。

中西医结合综合治疗椎动脉型颈椎病77例疗效观察

目的:探讨中西医结合综合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将217例椎动脉型颈椎病患者按随机数字表法随机分为3组,中医治疗组69例,西医治疗组71例,中西医结合治疗组77例,10d为1疗程,治疗1个疗程评价疗效。结果:中医治疗组治愈24例,好转30例,无效15例;西医治疗组治愈28例,好转26例,无效17例;中西医结合治疗组治愈45例,好转28例,无效4例。3组疗效经Ridit分析,中西医结合治疗组临床疗效明显优于中医治疗组(u=3.0620,P<0.01)和西医治疗组(u=2.7170,P<0.01),而中医治疗组和西医治疗组疗效差异无显著性(u=0.2259,P>0.05)。结论:中西医结合综合治疗椎动脉型颈椎病疗效明显,具有一定的临床推广价值。

牵引并推拿治疗神经根型颈椎病68例疗效观察

探讨牵引并推拿治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将128例神经根型颈椎病患者随机分为牵引并推拿组(治疗组)68例和单纯牵引组(对照组)58例,治疗组采用牵引加推拿相结合的治疗方法,先牵引再推拿;对照组只行牵引治疗,10天为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果:治疗组痊愈38例、显效 18例、好转12例、无效0例;对照组痊愈8例、显效14例、好转24例、无效12例,两组疗效经Riait分析,治疗组明显优于对照组(U=5．6118,P<0．01)。结论:推拿手法治疗能弥补牵引在作用力的方向和大小调节上的不足,提高牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效,具有一定的推广价值。