期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同采血方法在血液常规检验中的临床对比结果比较 被引量:4
1
作者 古春强 《中国实用医药》 2016年第4期277-278,共2页
目的探讨不同采血方法在血液常规检验中的临床结果。方法 100例健康体检者随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组采用末梢血采集法进行采集,实验组采用静脉采血的方法进行采集。对比两组检测结果。结果实验组中白细胞(WBC)、红细胞(R... 目的探讨不同采血方法在血液常规检验中的临床结果。方法 100例健康体检者随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组采用末梢血采集法进行采集,实验组采用静脉采血的方法进行采集。对比两组检测结果。结果实验组中白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞比容(HCT)及血小板(PLT)的检验值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的平均红细胞比容(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)检验值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组平均红细胞蛋白含量(MCH)与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论静脉采血与末梢血采血方法相比,结果存在差异性,而静脉采血检测结果与标准值比较差异小,静脉采血具有极高的稳定性,临床上更值得推广。 展开更多
关键词 采血方法 末梢 静脉 血液常规检验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部