期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无张力疝气修补术和传统腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果及复发率分析 被引量:7
1
作者 肖康 《中国实用医药》 2018年第8期27-29,共3页
目的探究无张力疝气修补术与传统腹股沟疝修补术在治疗腹股沟疝(IH)中的治疗效果及对术后复发率的影响。方法 84例腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组42例。对照组行传统腹股沟疝修补术,研究组则予以无张力疝气修补... 目的探究无张力疝气修补术与传统腹股沟疝修补术在治疗腹股沟疝(IH)中的治疗效果及对术后复发率的影响。方法 84例腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组42例。对照组行传统腹股沟疝修补术,研究组则予以无张力疝气修补术治疗,统计两组患者术后并发症情况、各时间指标、术后视觉模拟评分法(VAS)评分及术后复发情况。结果研究组患者的手术时间(36.51±12.05)min、首次下床活动时间(2.13±1.60)h、术后VAS评分(4.76±1.52)分及住院时间(3.55±1.74)d均优于对照组的(46.77±6.25)min、(4.35±1.79)h、(6.19±1.78)分、(5.35±2.19)d,差异具有统计学意义(t=4.90、5.99、3.96、4.17,P<0.05)。研究组患者的术后并发症发生率为7.14%(3/42),显著低于对照组的33.33%(14/42),差异具有统计学意义(χ~2=8.92,P<0.05);研究组术后复发率2.38%明显低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(χ~2=4.97,P<0.05)。结论无张力疝气修补术较传统腹股沟疝修补术安全性与疗效均更优,建议将其作为临床首选。 展开更多
关键词 无张力疝气修补术 传统腹股沟疝修补术 腹股沟疝
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部