目的:观察失败种植体再种植的临床效果,拟对目前关于失败种植牙处理方法进行补充。方法:回顾性分析南方医科大学口腔医院2008.2～2014.6门诊种植病人,共9例,8例Straumann Standard 4.1×10mm种植体,1例Osstem SSⅡ4.1×11.5mm...目的:观察失败种植体再种植的临床效果,拟对目前关于失败种植牙处理方法进行补充。方法:回顾性分析南方医科大学口腔医院2008.2～2014.6门诊种植病人,共9例,8例Straumann Standard 4.1×10mm种植体,1例Osstem SSⅡ4.1×11.5mm种植体。种植体植入完成修复使用1年以上,种植体明显松动,咀嚼时有疼痛感,但种植体没有外露,软组织无明显红肿,种植体周无明显溢脓。X光照片示种植体周低密度影,但无明显水平以及垂直骨缺损影像。在局部麻醉下实施失败种植体再种植手术,取出的失败种植体经过生理盐水冲洗,并用碳纤维头刮治器清理植体表面残留的死骨以及纤维组织,5例使用了水激光进行表面再清洗、消毒处理。骨缺陷部分用天博骨粉或Bio-Oss骨粉充填。结果:收集的9例松动牙种植体均完成过修复1年以上,其中,最短的已使用时间为种植修复后4.5年,最长的为9年,平均使用年限已6.5年。9例再种植的种植体中8例在3～6个月后完成修复,仅1例未实现骨整合,拔出后植入了新的植体,3个月后完成了修复,所有扭力值均达到35Ncm。X照片检查种植体周围无低密度影像。结论:失败的牙种植体再植同样可以骨整合以及完成修复行使功能,部分失败种植牙不宜简单地弃之,可通过再植入方法重新获得成功,丰富了现有对失败种植牙处理的认知。展开更多
文摘目的:观察失败种植体再种植的临床效果,拟对目前关于失败种植牙处理方法进行补充。方法:回顾性分析南方医科大学口腔医院2008.2～2014.6门诊种植病人,共9例,8例Straumann Standard 4.1×10mm种植体,1例Osstem SSⅡ4.1×11.5mm种植体。种植体植入完成修复使用1年以上,种植体明显松动,咀嚼时有疼痛感,但种植体没有外露,软组织无明显红肿,种植体周无明显溢脓。X光照片示种植体周低密度影,但无明显水平以及垂直骨缺损影像。在局部麻醉下实施失败种植体再种植手术,取出的失败种植体经过生理盐水冲洗,并用碳纤维头刮治器清理植体表面残留的死骨以及纤维组织,5例使用了水激光进行表面再清洗、消毒处理。骨缺陷部分用天博骨粉或Bio-Oss骨粉充填。结果:收集的9例松动牙种植体均完成过修复1年以上,其中,最短的已使用时间为种植修复后4.5年,最长的为9年,平均使用年限已6.5年。9例再种植的种植体中8例在3～6个月后完成修复,仅1例未实现骨整合,拔出后植入了新的植体,3个月后完成了修复,所有扭力值均达到35Ncm。X照片检查种植体周围无低密度影像。结论:失败的牙种植体再植同样可以骨整合以及完成修复行使功能,部分失败种植牙不宜简单地弃之,可通过再植入方法重新获得成功,丰富了现有对失败种植牙处理的认知。
