住院精神病患者406例的生活质量及其影响因素

目的研究精神病患者的生活质量及其影响因素。方法采用方便抽样法,对406例住院康复期精神病患者进行生活质量、自我效能及自尊问卷调查。结果年龄越小、女性、入院前不在工作、居住在城市、离异或丧偶或分居、入院前不与家人同住、自知力越差的患者其生活质量量表总分越高(P<0.05),即生活质量越差。一般自我效能感、自尊量表得分均与生活质量总分呈负相关(P<0.01),且对患者生活质量有显著的影响(P<0.001)。结论年龄、性别、婚姻状况、入院前是否在工作及是否与家人同住、自知力是患者生活质量的影响因素,一般自我效能感和自尊越强的患者,其生活质量越好。需要采取有针对性的措施,改善其生活质量。

电针联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的效果

目的研究电针联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法 81例广泛性焦虑症患者随机分入观察组（40例）和对照组（41例）,观察组患者同时接受20-40 mg/d的帕罗西汀及电针治疗,对照组仅接受20-40 mg/d的帕罗西汀治疗,疗程均为6周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）于治疗前、治疗后第1、2、4、6周末分别进行疗效评定。比较两组间疗效的差异。结果 （1）两组治疗后各时点HAMA总分与各自治疗前比较均明显下降（P〈0.05,P〈0.01）。（2）治疗前,观察组和对照组患者HAMA总分分别为26.08±3.23和25.56±3.13,组间差异无统计学意义。但治疗后的第1、2、4周末两组间HAMA总分差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,观察组明显低于对照组。治疗后的第1、2、4、6周末的HAMA总分降分率观察组均明显高于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。（3）第6周末的痊愈率观察组为65.0%（26/40）,明显高于对照组的41.5%（17/41）差异有统计学意义（P〈0.05）。结论电针联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑症较单用药物治疗的疗效更好,起效更快,痊愈率更高,值得在临床上推广应用。