期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
植入式静脉输液港与经外周中心静脉置管在化疗患者中的应用效果比较 被引量:53
1
作者 黄翠红 陈秀梅 +3 位作者 黄翠娟 杨翠芹 黄飘 陈晓科 《广东医学》 CAS 北大核心 2016年第3期472-473,共2页
目的探讨植入式静脉输液港(VPA)与经外周中心静脉置管(PICC)在化疗患者中的应用对比效果。方法选择恶性肿瘤化疗患者142例作为研究对象,根据治疗方式及患者意愿分为VPA组(75例)与PICC组(67例),比较其应用效果。结果 VPA组导管置管时间[(... 目的探讨植入式静脉输液港(VPA)与经外周中心静脉置管(PICC)在化疗患者中的应用对比效果。方法选择恶性肿瘤化疗患者142例作为研究对象,根据治疗方式及患者意愿分为VPA组(75例)与PICC组(67例),比较其应用效果。结果 VPA组导管置管时间[(252.18±124.33)d]长于PICC组[(80.21±30.44)d],生活质量Karnfsky评分[(81.54±14.65)分]高于PICC组[(70.30±13.61)分],导管相关并发症发生率(4.00%)低于PICC组(17.91%),比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 VPA与PICC均可作为化疗理想的深静脉通道,但VAP置管时间更长、患者生活质量更佳,且并发症更少,临床更具推广价值。 展开更多
关键词 植入式静脉输液港 经外周中心静脉置管 恶性肿瘤 化疗
下载PDF
高危妊娠产妇心理应激观察及心理护理实施对妊娠结局的影响 被引量:11
2
作者 杨晓群 卢艺丹 +2 位作者 翁章俊 黄飘 陈晓科 《吉林医学》 CAS 2017年第3期570-572,共3页
目的:观察高危妊娠产妇应激心理及心理护理实施对妊娠结局的影响。方法:选取收治的76例高危妊娠产妇,另选取同期于我院收治的76例健康产妇。通过焦虑、抑郁量表评分对两组产妇心理状态进行观察。将高危妊娠产妇随机分为对照组(38例)和... 目的:观察高危妊娠产妇应激心理及心理护理实施对妊娠结局的影响。方法:选取收治的76例高危妊娠产妇,另选取同期于我院收治的76例健康产妇。通过焦虑、抑郁量表评分对两组产妇心理状态进行观察。将高危妊娠产妇随机分为对照组(38例)和观察组(38例),对照组给予常规护理;观察组同时给予心理护。比较两组产妇护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,记录两组妊娠结局。结果:高危妊娠组产妇SAS、SDS评分[(56.65±6.62)、(59.63±7.37)]分显著高于健康组产妇[(39.27±6.42)、(41.62±5.94)]分(P<0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分分别降至[(46.79±5.21)、(43.52±4.16)]分,与本组护理前和对照组护理后均有显著差异(P<0.05);较对照组,观察组剖宫产、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率44.74%、23.68%、26.32%、23.68%低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高危妊娠产妇心理应激情况较健康产妇更明显,实施心理护理能有效缓解产妇心理状态,对改善产妇妊娠结局有积极影响。 展开更多
关键词 高危妊娠 心理护理 妊娠结局
下载PDF
SHARE交接班模式在手术室-麻醉复苏室中的应用效果 被引量:3
3
作者 李凌霄 黄飘 《岭南急诊医学杂志》 2020年第4期408-410,共3页
目的:探讨SHARE交接班模式在手术室-麻醉复苏室中的应用效果。方法:以广东省化州市人民医院2018年1月至2019年12月的全身麻醉手术患者60例为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组各30例。对照组采取常规交接班模式,观察组采取SHARE交... 目的:探讨SHARE交接班模式在手术室-麻醉复苏室中的应用效果。方法:以广东省化州市人民医院2018年1月至2019年12月的全身麻醉手术患者60例为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组各30例。对照组采取常规交接班模式,观察组采取SHARE交接班模式。比较两组交接班中发生的不良事件、电话回访率、耗用时间及护士满意度评分。结果:观察组患者交接班不良事件率、电话回访率及交接班时间均明显低于对照组,满意度评分明显高于对照组,P均<0.05。结论:SHARE交接班模式在手术室-麻醉复苏室交接班工作中应用效果良好,可提高工作效率,优化质量,护士评价高。 展开更多
关键词 SHARE交接班模式 手术室 复苏室 护理管理 交接班
下载PDF
互助单采血小板献血者发生不良反应的原因分析及对策 被引量:6
4
作者 张颖 詹伟波 黄飘 《齐齐哈尔医学院学报》 2017年第22期2643-2644,共2页
目的研究互助单采血小板献血者发生不良反应的原因及对策。方法数据采集时间为2015年1月1日至2017年6月30日,采集对象为该时间段的个人献血小板及互助献血小板数据,统计其不良反应发生率,并采用多因素Logistic分析互助单采血小板献血者... 目的研究互助单采血小板献血者发生不良反应的原因及对策。方法数据采集时间为2015年1月1日至2017年6月30日,采集对象为该时间段的个人献血小板及互助献血小板数据,统计其不良反应发生率,并采用多因素Logistic分析互助单采血小板献血者发生不良反应的主要危险因素,据多因素Logistic分析结果制定相应对策。结果共2 875例机采血小板献血者,其中机采个人无偿献血小板献血者1 752例,共采集2 962治疗量,未发生任意不良反应症状;机采互助献血小板献血者1 123例,共采集1 140.5治疗量,共发生不良反应28例,合并轻度24例、中度1例、重度3例,经统计学分析,互助献血小板不良反应发生率(2.49%)显著高于个人献血小板不良反应发生率(0.00%),对比差异有统计学意义(P<0.05)。经多因素Logistic分析,心理因素、献血史、熬夜均为互助单采血小板献血者发生不良反应的危险因素。结论在血小板采集前,应详尽了解献血者献血前身体、身心状态,积极性给予相对应缓解措施,降低互助单采血小板献血者发生不良反应的风险。 展开更多
关键词 互助单采血小板献血者 不良反应 原因分析 对策
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部