期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
广州市木质家具制造行业主要职业病危害调查 被引量:6
1
作者 马炜钰 谭夏优 《职业与健康》 CAS 2012年第9期1062-1063,共2页
目的了解广州市木质家具行业主要职业病危害状况,为职业病防治提供依据。方法进行现场调查和根据国家职业卫生标准规定的方法进行检测及评价。结果木质家具行业主要职业病危害因素是木粉尘、噪声和甲醛,采样点其合格率分别为46.3%、17.3... 目的了解广州市木质家具行业主要职业病危害状况,为职业病防治提供依据。方法进行现场调查和根据国家职业卫生标准规定的方法进行检测及评价。结果木质家具行业主要职业病危害因素是木粉尘、噪声和甲醛,采样点其合格率分别为46.3%、17.3%和85.4%。结论广州市木质家具行业存在粉尘、噪声和甲醛等职业病危害。应采取防尘与噪声防护措施,加强职业健康监护、卫生监督及卫生宣传教育。 展开更多
关键词 木质家具行业 职业病危害:粉尘 噪声 甲醛
原文传递
广州市皮革箱包制造行业职业卫生现状调查 被引量:3
2
作者 刘影玫 李建林 +4 位作者 麦兆生 许启荣 江岚 陈伟忠 刘移民 《职业与健康》 CAS 2013年第6期679-681,共3页
目的了解广州市的皮革箱包制造行业中小型企业工作场所的职业卫生及工人职业健康现状,为该行业的职业病危害防治提供依据。方法调查广州市皮革箱包制造行业中小型企业的基本情况及胶水使用情况,分析生产环境胶水的挥发性有机气体成分及... 目的了解广州市的皮革箱包制造行业中小型企业工作场所的职业卫生及工人职业健康现状,为该行业的职业病危害防治提供依据。方法调查广州市皮革箱包制造行业中小型企业的基本情况及胶水使用情况,分析生产环境胶水的挥发性有机气体成分及工作场所空气中的有机溶剂浓度。对直接和间接接触胶水的工人进行职业性健康检查。随机抽取该行业中小型企业106个作业点进行监测。结果 17.4%皮革箱包制造行业所用胶水的外包装符合规定,检出危害性有机溶剂浓度的时间加权平均浓度超标率分别为苯13.7%、甲苯12.8%、二甲苯0.84%、1,2-二氯乙烷20.3%、正己烷0.21%。接触胶水工人进行职业健康检查的有896人,需复查者126人,复查结果仍异常者123人,占总检查人数的13.7%。结论皮革箱包制造行业的胶水存在安全隐患,应加强其职业卫生监督的力度。 展开更多
关键词 鞋革箱包制造行业 有机溶剂 挥发性有机气体分析
原文传递
某板业有限公司职业病危害控制效果评价
3
作者 吴诗华 曾文锋 +1 位作者 刘丽芬 刘移民 《职业与健康》 CAS 2013年第19期2476-2478,共3页
目的通过对某板业有限公司建设项目产生的职业病危害因素进行确定,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的岗位提出职业病控制措施。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测检验和检查表分析法对建... 目的通过对某板业有限公司建设项目产生的职业病危害因素进行确定,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的岗位提出职业病控制措施。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测检验和检查表分析法对建设项目进行评价。结果该建设项目在生产过程中存在的职业病危害因素主要有化学毒物(甲醛、氨、锰及其化合物、一氧化氮、二氧化氮、臭氧等)、木粉尘、电焊烟尘、噪声、高温、紫外辐射等。工作场所职业病危害因素检测结果显示,大部分职业病危害因素浓度(或强度)符合国家职业卫生标准的要求,但有1个作业岗位的木粉尘浓度和2个作业岗位的噪声强度超过国家职业接触限值。结论该建设项目整体的职业病危害控制效果较好,但个别职业病危害防护设施及职业卫生管理制度仍需进一步完善,特别是防尘设施和职业卫生应急救援预案的完善和执行。 展开更多
关键词 建设项目 职业病危害 控制效果评价
原文传递
某日用化妆品企业职业病危害因素调查及其治理措施 被引量:2
4
作者 凌伟洁 梁嘉斌 +3 位作者 戎伟丰 张海 刘移民 杜伟佳 《职业与健康》 CAS 2013年第5期555-557,共3页
目的识别、分析该建设项目可能存在的职业病危害因素及危害程度,对采取的职业病危害防护设施进行分析,制定相应职业病危害防护措施,为该企业的职业病危害因素的控制和职业卫生管理提供可行的技术支持。方法运用职业卫生调查、职业卫生... 目的识别、分析该建设项目可能存在的职业病危害因素及危害程度,对采取的职业病危害防护设施进行分析,制定相应职业病危害防护措施,为该企业的职业病危害因素的控制和职业卫生管理提供可行的技术支持。方法运用职业卫生调查、职业卫生检测等方法进行识别、检测和分析。结果该企业存在的主要职业病危害因素为噪声、高温,11个点的噪声检测结果中有3个点的噪声强度超标,3个点的噪声强度位于85~90 dB(A)之间,噪声作业分级为轻度危害。其余的8个点的噪声强度虽然低于噪声职业接触限值,但均超过80dB(A)。5个点的高温三球温度(WBGT)指数均超过WBGT限值,高温作业分级均为重度危害。结论该企业采取的职业病危害防护措施不能有效地将噪声、高温等职业病危害因素控制在职业接触限值以内,因此,针对职业病危害因素超标和防护设施存在的不足,制定了相应的职业病危害防护措施整改方案,以指导该企业对职业病危害防护设施进行合理的改造。 展开更多
关键词 职业病危害 化妆品
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部