期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
产前三维超声与MRI筛查胎儿畸形准确率及对畸形部位检出率分析 被引量:14
1
作者 曾小莉 邓伟杰 +2 位作者 叶永胜 夏敏玲 梁志冬 《医学影像学杂志》 2021年第5期891-894,共4页
目的探讨产前三维超声与MRI筛查胎儿畸形准确性及对畸形部位检出率的影响。方法选取2018年4月~2019年2月我院和广州医科大学第一附属医院,高度疑似胎儿畸形的55例孕妇作为观察对象,所有孕妇均行产前三维超声及MRI筛查诊断,以出生后随访... 目的探讨产前三维超声与MRI筛查胎儿畸形准确性及对畸形部位检出率的影响。方法选取2018年4月~2019年2月我院和广州医科大学第一附属医院,高度疑似胎儿畸形的55例孕妇作为观察对象,所有孕妇均行产前三维超声及MRI筛查诊断,以出生后随访及临床病理诊断结果为标准,分析不同产前诊断方法对胎儿畸形筛查诊断的准确率。结果病理诊断结果得出,55例高度疑似胎儿畸形孕妇中,38例确诊为胎儿畸形;三维超声筛查诊断,35例确诊为胎儿畸形,漏诊3例,诊断准确率92.11%;MRI诊断结果,37例确诊为胎儿畸形,漏诊1例,诊断准确率97.37%;MRI诊断胎儿畸形准确率略高于三维超声诊断,但两者数据比较差异无统计学意义(P>0.05);以病理诊断结果为标准,对比三维超声与MRI诊断结果,比较差异无统计学意义(P>0.05);畸形部位诊断准确率比较,磁共振诊断明显高于三维超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前三维超声与MRI技术筛查诊断胎儿畸形具有较高的准确率,但在诊断畸形部位方面磁共振优于超声,临床应用时可根据孕妇及胎儿特点合理选择,提高筛查准确率。 展开更多
关键词 三维超声 磁共振成像 胎儿畸形 畸形部位 准确率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部