系统性护理在提高维持性血液透析患者社会回归率中的作用

目的探讨系统性护理在提高维持性血液透析患者社会回归率中的作用。方法回顾性分析2014年1月~2016年1月在广东省四所三甲医院透析中心行维持性血液透析的患者300例,随机分为干预组和对照组,各150例,干预组在常规护理基础上采用系统护理干预,对照组仅采用常规护理,干预6个月后,比较两组患者社会回归情况、社会支持评分(SSRS)、社交回避及苦恼评分(SAD)、遵医行为及并发症发生率。结果两组社会回归率和SSRS评分较干预前均提高,差异有统计学意义(P<0.05),其中干预组提高更明显(P<0.05)。干预组规律透析率、合理饮食作息率、严格摄水率等遵医行为均显著高于对照组(P<0.05)。两组SAD评分较干预前均降低,差异有统计学意义(P<0.05),其中干预组降低更明显(P<0.05)。干预组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论系统性护理干预可帮助患者增强自信,改善交往回避及苦恼,增强社会支持和医嘱依从性,减少并发症,提高生活质量,帮助患者更快回归社会,值得临床推广。

知信行护理模式在慢性肾衰竭早期血液透析患者的应用

目的探讨知信行护理模式在慢性肾衰竭(CRF)早期血液透析(HD)患者中的应用效果。方法选取2018年5月~2019年4月惠州市中心人民医院诊疗的78例CRF早期HD患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=38)和观察组(n=40)。对照组采用常规护理方案,观察组采用知信行的护理模式,分别在干预前和干预3个月后比较两组的心理状态、自我护理能力及生命质量情况。结果干预前两组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组的SAS和SDS低于干预前,且观察组SAS和SDS低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预前两组的自我护理能力和生命质量各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组的自我护理能力和生命质量各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论知信行护理模式可有效降低CRF早期HD患者的负面情绪,提升患者的疾病自我护理能力和生命质量,值得临床推广应用。