微创经皮钢板和带锁髓内钉治疗胫骨骨折的效果对比

目的比较微创经皮钢板和带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床疗效。方法选取我院2013年6月~2014年10月收治的48例胫骨骨折患者,分为A组和B组,每组24例。A组采用微创经皮钢板内固定治疗,B组采用带锁髓内钉内固定治疗。综合比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后半年肢体功能优良率及并发症发生率。结果 A组的手术时间、骨质愈合时间较B组短,术中出血量较B组少（P〈0.01）,B组的住院时间较A组短（P〉0.05）;A组肢体功能优良率和并发症发生率分别为91.7%、16.7%,与B组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微创经皮钢板固定术治疗胫骨骨折操作简单,手术时间短,出血量少,骨折愈合快,总体优于带锁髓内钉固定术。

微创经皮钢板固定技术联合微创内固定系统钢板固定治疗老年性股骨远端骨折的临床效果

目的探讨微创经皮钢板固定技术(MIPPO)联合微创内固定系统(LISS)钢板固定治疗老年性股骨远端骨折的临床效果。方法选取2015年1月~2018年1月我院骨外科收治的80例老年性股骨远端骨折患者作为研究对象,按照随机纸片法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规锁定钢板固定治疗,观察组采用MIPPO技术联合LISS钢板固定治疗。比较两组患者的手术时间、出血量、手术切口长度、住院时间、骨折的愈合时间及临床疗效。结果两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的出血量少于对照组,手术切口长度、住院时间和骨折的愈合时间短于对照组,治疗优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论MIPPO联合LISS钢板固定治疗老年性股骨远端骨折,创伤小、出血量少、住院时间短、恢复快,效果良好,值得临床推广应用。

MIPPO技术治疗复杂胫骨平台骨折的疗效观察

目的:探讨MIPPO技术治疗复杂胫骨平台骨折的疗效情况。方法:分析骨外科收治的40例复杂胫骨平台骨折患者临床资料,依据治疗方式不同进行临床分组,常规治疗组20例和MIPPO技术治疗组20例。结果:MIPPO技术治疗组复杂胫骨平台骨折术后功能恢复优良率明显高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MIPPO技术治疗复杂胫骨平台骨折的疗效明显,预后良好,值得临床推广应用。

股骨近端仿生髓内钉治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折患者的临床效果分析

目的 观察股骨近端仿生髓内钉(PFBN)治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折患者的临床效果。方法 64例高龄不稳定性股骨粗隆间骨折患者,采用随机纸片法分为观察组和对照组,每组32例。观察组患者采用PFBN治疗,对照组患者采用常规股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗。比较两组患者围手术期指标、临床疗效及并发症发生情况。结果 观察组患者手术时间(61.68±9.37)min、住院时间(10.67±2.42)d、术后负重时间(28.84±7.61)d均短于对照组的(70.12±12.25)min、(13.26±2.86)d、(33.67±5.84)d,术中总出血量(111.16±18.64)ml少于对照组的(162.81±13.54)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗优良率90.63%高于对照组的68.75%,并发症发生率6.25%低于对照组的28.13%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在高龄不稳定性股骨粗隆间骨折患者中采用PFBN治疗可显著缩短手术、住院及术后负重时间,减少术中出血量,术后恢复优良率较高,并发症发生率较低,效果理想。

采用不同手术方式治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的:探讨采用不同手术方式治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:对我院近两年来收治的196例股骨粗隆间骨折患者的临床资料进行回顾性分析,并按照手术方式的不同,将这196例患者分为五组。其中,动力髋螺钉(DHS)固定组患者有89例,动力髁螺钉(DCS)固定组患者有6例,Gamma钉固定组患者有44例,抗旋股骨近端钉(PFNA)固定组患者有53例,人工股骨头置换组患者有4例。结果:①5组患者术后疗效的优良率分别为动力髋螺钉固定组91.01%,动力髁螺钉固定组83.33%,Gamma钉固定组93.18%,抗旋股骨近端钉(PFNA)固定组92.45%和人工股骨头置换组100%。5组患者的优良率间无统计学意义(P>0.05)。②在术后随访的6～30个月间,发生术后并发症的患者共有14例(7.1%)。其中,发生固定物断裂的患者有3例,发生骨折畸形愈合的患者有2例,发生髋内翻的患者有3例,发生双下肢不等长的患者有2例,发生退钉的患者有4例。结论:选择恰当的手术方式对于提高骨折治疗的疗效、降低并发症的发生率至关重要。