广东含笑苗期生长基质筛选研究

【目的】通过开展广东含笑苗期18种基质处理栽培试验,比较不同基质对广东含笑苗期生长的影响,以期筛选出育苗效果较好、容重较小、配制简便、成本较低的环保型基质,为广东含笑苗木培育和应用提供科学依据。【方法】对不同配方基质的理化性质及基质中广东含笑苗的生长状况进行研究,运用生长量多重比较和Pearson相关性分析等方法对不同配方基质的育苗效果进行综合评价。【结果】广东含笑经过8个月不同配方基质处理栽培,18种基质的容重和总孔隙度分别为0.85~1.45 g/cm3和35.93%~54.44%。pH为4.47~7.76,各基质的有机质含量、全氮含量和有效磷含量分别为5.65~62.9 g/kg、0.3~2.740 g/kg、12.7~138.0 mg/kg;不同配方基质对广东含笑苗高和冠幅生长的影响存在显著差异;苗高和冠幅与SPAD值、叶面积与容重、阳离子交换量CEC和电导率EC呈正相关,与土壤总孔隙度和pH值呈负相关;广东含笑适合在容重大,pH值较小,有机质、全N和速效钾含量低的基质中生长。【结论】处理M08(黄心土∶蛭石比例为3∶2)和M07(黄心土∶珍珠岩比例为3∶2)的综合生长量分别比对照高出10.19%以上,容重分别比对照低9.72%以上,建议以上两种基质为广东含笑育苗的首选基质。

美丽异木棉促花栽培研究

选用10种基质类型栽培美丽异木棉(Chorisia speciosa),并施用不同种类和质量肥料,比较不同基质和肥料对美丽异木棉开花植株和花形态结构的生长影响,进而筛选出适合美丽异木棉促花栽培营养基质和肥料类型。结果表明:不同基质处理对美丽异木棉抽梢长和嫁接口直径生长存在显著差异,不同种类和质量肥料对美丽异木棉生长、花期、花形态结构等存在差异,处理G4(塘坭+黄金生物植料)的抽梢长和嫁接口直径生长最好,且开花株数最多,花长、花径、花瓣长和花瓣宽等形态指标比上一年度增大。施钙镁磷肥可提早花期;施花多多2号肥可使花长、花径、花瓣长和花瓣宽等形态指标增大。

农林废弃物基质对杜鹃红山茶苗期生长的影响

以椰糠(Cocos nucifera)、水稻(Oryza sativa)秸杆、玉米(Zea mays)秸杆等为原料,按照不同体积比配制成19种混配基质,并以黄心土为对照,对各基质的理化性质及基质中杜鹃红山茶(Camellia azalea)苗的生长状况进行研究,运用生长量多重比较和pearson相关性分析等方法对不同基质的育苗效果进行综合评价。结果表明:杜鹃红山茶经过9个月不同基质处理栽培,20种栽培基质的容重、总孔隙度分别为0.548～0.972 g·cm-3、49.02%～67.06%,pH为4.18～7.61,各基质的有机质含量、全N含量和有效P含量分别为6.32～57.2 g·kg^(-1)、0.322～2.760 g·kg^(-1)、33.1～129.0 mg·kg^(-1);不同农林废弃物基质对杜鹃红山茶苗高、冠幅和叶绿素相对含量(SPAD值)生长量存在显著影响;苗高和冠幅与容重、全N含量、有效P含量、EC、CEC等呈正相关,与总孔隙度、pH、有机质、速效K等呈负相关,杜鹃红山茶苗期适合在土壤容重较大,总孔隙度和pH较小,有机质含量较低,全N含量、有效P含量、EC、CEC较高的土壤基质中生长。综合评价结果显示:处理M11(黄心土∶菇渣的比例为3∶2)和M07(黄心土∶珍珠岩的比例为3∶2)的综合生长值分别比对照大11.83%以上,容重分别比对照小25.13%以上,建议2种基质为杜鹃红山茶育苗的首选基质。

不同施肥处理杜鹃红山茶N、P、K元素的DRIS营养诊断

对杜鹃红山茶(Camellia azalea)苗期生长大量营养元素进行诊断,为指导杜鹃红山茶苗木科学施肥和高效培育提供依据。以杜鹃红山茶0.5年生嫁接苗为材料,用N、P、K三元二次正交旋转组合设计进行施肥试验,以处理12个月后嫁接苗N、P、K元素含量为依据,采用P/N、K/N、P/K作为诊断指标,计算相应系数并用诊断施肥综合法(DRIS)和指数法对N、P、K需求关系进行分析。杜鹃红山茶P和N元素含量最佳比值为0.074±0.108;K和N元素含量最佳比值为0.509±0.500;P和K元素含量最佳比值为0.148±0.090,建立杜鹃红山茶DRIS营养诊断指数表。杜鹃红山茶对N肥和K肥的反应比P肥更为敏感,栽培管理中应多施用N肥和K肥,促进苗木生长。