舒适护理在心血管重症监护中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在心血管重症监护室患者中应用效果。方法选取2014年1～6月心血管重症监护室收治的患者50例为实验组；选取2014年7～12月心血管重症监护室收治的患者50例为对照组。实验组50例患者给予舒适护理，对照组50例患者则给予常规护理，比较两组患者对护理的满意度、两组患者的不良情绪以及心血管事件的发生情况。结果实验组患者护理满意度为100．0％，对照组患者护理满意度为64．0％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。实验组患者抑郁、焦躁、恐惧的发生率分别为36．0％、32．0％、48．0％，对照组患者分别为84．0％、70．0％、80．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。实验组患者恶性心律失常、猝死发生率分别为2．0％、0．0％；对照组患者分别为12．0％、10．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对心血管重症监护室患者实施舒适护理，可以增加患者在治疗期间的身体以及心理的舒适感，改善患者的不良情绪，减少严重不良反应的发生，提高患者对护理的满意度，和谐医患关系，减少医疗纠纷的发生。值得推广应用。

针对急性心肌梗死心血管内科治疗护理临床探析

目的探讨急性心肌梗死的治疗方法以及护理方法,为临床提供参考依据。方法将2013年7月至2014年8月在我院接受治疗的100例急性心肌梗死患者作为此次研究的对象,按照随机分配的方法将患者分为实验组(n=50)和对照组(n=50),给予对照组患者利尿剂、强心剂等药物进行常规治疗,同时给予常规护理,在对照组患者的基础上,给予实验组患者阿托伐他汀进行治疗,同时给予全面护理干预。观察并对比两组患者的治疗效果、护理效果。结果实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者(P<0.05),实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05),数据间的差异有统计学意义。结论在常规治疗的基础上,再给予患者阿托伐他汀以及全面护理干预可取得更好的治疗效果,可有效的提高患者的满意度,值得大力推广应用。