头高脚低截石体位输尿管镜联合封堵器与微创经皮肾镜治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果对比

目的比较头高脚低截石体位输尿管镜联合封堵器与微创经皮肾镜治疗输尿管上段嵌顿性结石的安全性及有效性。方法选取2017年1月1日～2018年12月31日我院收治确诊为输尿管上段嵌顿性结石(结石位置在腰4以上)且行微创手术治疗的85例患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为观察组(44例)和对照组(41例)。其中行输尿管镜联合封堵器者为观察组,采用钬激光碎石治疗;行微创经皮肾镜者为对照组,采用气压弹道碎石治疗。比较两组患者的碎石成功率、结石清除率、手术时间、住院时间、住院费用及并发症发生情况。结果观察组患者的碎石成功率为95.4%,结石清除率为95.2%,分别与对照组的100.0%、97.6%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组,住院费用、并发症总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头高脚低截石体位输尿管镜联合封堵器与微创经皮肾镜均是治疗输尿管上段嵌顿性结石效果较好的手术方式。头高脚低截石体位输尿管镜联合封堵器术后并发症发生率更低,安全性更高,是治疗输尿管上段嵌顿性结石较好的选择。

PKEP与PKVP治疗体积大于55mL良性前列腺增生的疗效比较

目的比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道等离子前列腺电切术(PKVP)治疗体积大于55 mL良性前列腺增生(BPH)的手术治疗效果。方法选取2017年1月1日至2018年12月31日该院收治确诊为BPH,且体积大于55 mL行微创手术治疗的89例患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为观察组(43例)和对照组(46例)。观察组行PKEP,对照组行PKVP。比较2组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、术后并发症、切除前列腺组织量等指标。结果观察组患者手术时间为(98.3±8.4)min,住院时间为(12.6±3.4)d,分别与对照组的(97.4±6.7)min、(12.4±3.8)d比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的术中出血量、膀胱冲洗时间、术后并发症发生率均少于对照组,前列腺组织切除量高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论PKEP与PKVP均是治疗BPH的微创手术,但PKEP效果更佳,安全性更高。