目的探讨针刺镇痛联合中医护理在骨科四肢术后疼痛患者中的应用效果。方法选取2016年6月~2017年11月我院收治的80例骨科四肢术后疼痛患者作为研究对象,采用数字奇偶法将其分为对照组、研究组,每组40例。研究组采取针刺结合中医护理,对...目的探讨针刺镇痛联合中医护理在骨科四肢术后疼痛患者中的应用效果。方法选取2016年6月~2017年11月我院收治的80例骨科四肢术后疼痛患者作为研究对象,采用数字奇偶法将其分为对照组、研究组,每组40例。研究组采取针刺结合中医护理,对照组采取常规治疗,比较两组患者镇痛效果。结果两组患者治疗前NRS评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后12、24 h以及3 d NRS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的住院时间短于对照组(P<0.05),生活质量以及满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科四肢术后疼痛患者采取针刺结合中医护理效果更好,能够减轻患者疼痛感,降低不良反应发生率,缩短治疗时间,改善生活质量,提高患者满意度,具有推广及应用的价值。展开更多
目的:应用光学相干断层血管造影(OCTA)评估糖尿病视网膜病变(DR)患者中心凹无血管区(FAZ)和血管密度(VD)的变化。方法:对OCTA在DR诊断中的应用文献进行系统回顾。搜索Medline、Embase、Web of Science、PubMed、中国知网数据库、万方数...目的:应用光学相干断层血管造影(OCTA)评估糖尿病视网膜病变(DR)患者中心凹无血管区(FAZ)和血管密度(VD)的变化。方法:对OCTA在DR诊断中的应用文献进行系统回顾。搜索Medline、Embase、Web of Science、PubMed、中国知网数据库、万方数据库以查找相关研究,检索时间从建库截止到2020-09-20。仅检索中英文文献。两名研究者分别独立提取文献资料,包括浅层视网膜毛细血管层血管线性密度(VDSCP)、深层视网膜毛细血管层血管线性密度(VDDCP)、浅层FAZ面积和周长。绘制森林图、漏斗图,并采用Begg检验和敏感性分析,确保结果的准确性。结果:共检索得24篇文献,纳入2305眼。结果显示,糖尿病患者与健康对照组各指标均有差异(VDSCP:WMD=-5.78,95%CI:-7.67~-3.88,P<0.05;VDDCP:WMD=-5.08,95%CI:-6.49~-3.67,P<0.05;FAZ周长:WMD=0.57,95%CI:0.36~0.78,P<0.05;FAZ面积:WMD=0.08,95%CI:0.06~0.10,P<0.05)。结论:DR患者FAZ面积更大,周长更长,与DR患者对比,对照组FAZ的VD较高。虽然目前OCTA的实际适用性仍然存在问题,但随着技术的不断发展和改进,OCTA在DR中的诊断价值可能会变得明显。展开更多
文摘目的探讨针刺镇痛联合中医护理在骨科四肢术后疼痛患者中的应用效果。方法选取2016年6月~2017年11月我院收治的80例骨科四肢术后疼痛患者作为研究对象,采用数字奇偶法将其分为对照组、研究组,每组40例。研究组采取针刺结合中医护理,对照组采取常规治疗,比较两组患者镇痛效果。结果两组患者治疗前NRS评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后12、24 h以及3 d NRS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的住院时间短于对照组(P<0.05),生活质量以及满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科四肢术后疼痛患者采取针刺结合中医护理效果更好,能够减轻患者疼痛感,降低不良反应发生率,缩短治疗时间,改善生活质量,提高患者满意度,具有推广及应用的价值。
文摘目的:应用光学相干断层血管造影(OCTA)评估糖尿病视网膜病变(DR)患者中心凹无血管区(FAZ)和血管密度(VD)的变化。方法:对OCTA在DR诊断中的应用文献进行系统回顾。搜索Medline、Embase、Web of Science、PubMed、中国知网数据库、万方数据库以查找相关研究,检索时间从建库截止到2020-09-20。仅检索中英文文献。两名研究者分别独立提取文献资料,包括浅层视网膜毛细血管层血管线性密度(VDSCP)、深层视网膜毛细血管层血管线性密度(VDDCP)、浅层FAZ面积和周长。绘制森林图、漏斗图,并采用Begg检验和敏感性分析,确保结果的准确性。结果:共检索得24篇文献,纳入2305眼。结果显示,糖尿病患者与健康对照组各指标均有差异(VDSCP:WMD=-5.78,95%CI:-7.67~-3.88,P<0.05;VDDCP:WMD=-5.08,95%CI:-6.49~-3.67,P<0.05;FAZ周长:WMD=0.57,95%CI:0.36~0.78,P<0.05;FAZ面积:WMD=0.08,95%CI:0.06~0.10,P<0.05)。结论:DR患者FAZ面积更大,周长更长,与DR患者对比,对照组FAZ的VD较高。虽然目前OCTA的实际适用性仍然存在问题,但随着技术的不断发展和改进,OCTA在DR中的诊断价值可能会变得明显。