期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
慢性牙周炎合并牙列缺损患者行口腔种植修复技术治疗的近远期疗效分析 被引量:4
1
作者 曹凯华 黄伟坚 《中国现代药物应用》 2021年第13期70-72,共3页
目的分析慢性牙周炎合并牙列缺损患者行口腔种植修复技术治疗的近远期疗效。方法选取35例慢性牙周炎合并牙列缺损患者作为实验组,另选取同期牙周健康的牙列缺损患者35例作为对照组。两组患者均进行口腔种植修复技术治疗。实验组患者种... 目的分析慢性牙周炎合并牙列缺损患者行口腔种植修复技术治疗的近远期疗效。方法选取35例慢性牙周炎合并牙列缺损患者作为实验组,另选取同期牙周健康的牙列缺损患者35例作为对照组。两组患者均进行口腔种植修复技术治疗。实验组患者种植58颗,对照组患者种植55颗。比较两组患者术后6个月、1年的牙周指标[牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)]水平,术后1年种植体留存、脱落、松动情况。结果两组患者术后6个月的PD、SBI、PLI水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者术后1年的SBI(1.28±0.31)、PLI(1.13±0.52)均高于对照组的(1.02±0.05)、(0.82±0.04),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1年的PD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者术后1年的SBI、PLI水平高于本组术后6个月的(0.96±0.12)、(0.84±0.16),差异具有统计学意义(P<0.05);PD水平与本组术后6个月比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者术后1年的PD、SBI、PLI水平与本组术后6个月比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组的种植留存率、脱落率、松动率分别为96.5%、1.7%、1.7%,与对照组的94.5%、1.8%、3.6%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性牙周炎合并牙列缺损患者行口腔种植修复技术治疗的近期疗效显著,远期疗效有待进一步深入研究。 展开更多
关键词 慢性牙周炎 牙列缺损 口腔种植修复技术 近远期疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部