Vidas CHL法在女性宫颈和尿液标本中检测沙眼衣原体的应用

目的 : 为研究能否用Vidas衣原体试验 (CHL)检测女性尿液中沙眼衣原体。方法 : 采用VidasCHL法检测 12 6例有症状和 2 2 0例无症状女性患者宫颈拭子及尿沉渣中沙眼衣原体。结果 : 与宫颈拭子沙眼衣原体细胞培养相比 ,VidasCHL法检测有症状女性患者宫颈拭子、尿沉渣中沙眼衣原体敏感性分别为 95 .8%(P >0 .0 5 )、87.5 %(P >0 .0 5 ) ,特异性分别为 98.0 %(P >0 .0 5 )、99.0 %(P >0 .0 5 ) ;检测无症状女性患者宫颈拭子、尿沉渣中沙眼衣原体敏感性分别为 92 .9%(P >0 .0 5 )、5 0 .0 %(P <0 .0 5 ) ,特异性分别为97.9%(P >0 .0 5 )、99.0 %(P >0 .0 5 )。结论 : VidasCHL法具有高度敏感性和特异性 ,可用来检测有症状女性患者尿沉渣中沙眼衣原体 ,但不能用来检测无症状女性患者尿沉渣中沙眼衣原体。

四种方法在一期梅毒实验诊断中的比较观察

我所自１９９５年１０月～１９９６年６月对８６例生殖器溃疡或糜烂患者同时进行４种方法的检测，包括梅毒螺旋体暗视野镜检（Ｄ－Ｆ）、快速血浆反应素试验（ＲＰＲ），梅毒螺旋体血凝试验（ＴＰＨＡ）和梅毒螺旋体颗粒凝集试验（ＴＰＰＡ），并对它们在临床诊断中的敏...

宫颈沙眼衣原体感染四种实验室诊断方法的比较

目的 :评价宫颈拭子标本中沙眼衣原体检测的四种方法及其实验诊断意义。方法 :同时用细胞培养、C C法、PCR法和自动酶联免疫荧光法 (VIDAS)检测宫颈拭子标本沙眼衣原体。结果 :用细胞培养阳性 ,或细胞培养阴性而其他三种方法均为阳性作为“扩大的金标准” ,四种方法的敏感性和特异性分别是 :细胞培养 91 30 % (42 /46 )和 10 0 % (2 0 6 /2 0 6 ) ;VIDAS法 97 83 % (45 /46 )和 98 5 4% (2 0 3/2 0 6 ) ;C C法 84 78% (39/46 )和 10 0 % (2 0 6 /2 0 6 ) ;PCR法 ,93 48% (43/46 )和 96 6 0 (199/2 0 6 )。其中两种简便方法VIDAS法和C C法的敏感性差异有显著意义。结论 :VI DAS法和PCR法敏感性和特异性均较高 ,细胞培养和C C法敏感性略低 ,VIDAS法较C

引用“P.D.C.A循环法”实施对护士长管理能力培训的体会

目的 提高护士长综合管理能力。方法 引用质量管理中的“P.D.C.A循环法”通过对护士长进行(1)现代管理基础理论,护理管理知识学习;(2)实行护士长目标责任制管理;(3)新任职护士长轮岗制度。效果 (1)11名护士长年度业绩考核,优秀3名占27％,称职7名,基本称职1名;(2)与97年相比全年护理质量综合评分上升至98.2％,护理事故及严重差错发生率为0,患者满意度上升至96.7％。九八年被评为百佳医院。结论 护理部要把人才培养放在选拔之前,运用质量循环管理精神不断提高护士长自身素质及管理能力,使之成为具有丰富管理知识的临床专家型护理管理者,以适应新的时期护理工作发展的需要。

应用VIDAS-酶联免疫荧光法(CHL)检测泌尿生殖道沙眼衣原体

目的:用VIDAS-酶联免疫荧光法(CHL)法检测男性尿道及女性宫颈管标本的沙眼衣原体。方法:用细胞培养、VIDAS—CHL法、“立明”衣原体快速免疫法(C—C法)平行检测539例有症状和277例无症状患者的拭子标本。结果:与扩大金标准比较,VIDAS—CHL法检测有症状患者拭子标本的敏感性为90.70％,特异性为96.65％;C—C法的敏感性为74.17％,特异性为98.45％;两者差异有显著性(x2=7.07,P<0.05);VIDAS—CHL法检测无症状患者拭子标本的敏感性为92.00％,特异性为98-81％;C—C法的敏感性为76.00％,特异性为98.41％;两者差异无显著性(x2=0.581,P>0.05);结论:VIDAS—CHL法具有高度敏感性和特异性,可用来检测男性尿道和女性宫颈管中沙眼衣原体。

刮疣术加外涂氟尿嘧啶治疗男性尿道尖锐湿疣临床观察

目的 :探讨男性尿道尖锐湿疣的治疗方法。方法 :采用刮疣术加外涂氟尿嘧啶液联合治疗。结果 :治疗 16例 ,第 1疗程治愈 12例 ;复发 4例经第 2疗程治愈。随访半年均无复发。结论 :刮疣术加外涂 5 氟尿嘧啶液联合治疗 ,简单易行 ,疗效好 。

口服伊曲康唑治疗脂溢性皮炎92例

我所自1996年8月～1998年10月进行了口服伊曲康唑治疗脂溢性皮炎的临床观察,并对其近期疗效及安全性进行了评估,现将结果报道如下。

男性无症状性病高危人群尿沉渣检测沙眼衣原体

目的 研究能否用尿沉渣代替尿道拭子检测沙眼衣原体 (Ct)。方法 分别用Wellcozymechlamydia法和PCR法对 35 2例男性无症状的性病高危人群首段尿沉渣进行Ct检测 ,两法经尿沉渣、尿道拭子配对研究。结果 以尿道拭子Ct培养为金标准 ,两种方法的敏感性和特异性分别为 5 0 98% (P <0 0 5 )和 10 0 % (P >0 0 5 ) ,98 0 4% (P >0 0 5 )和 96 6 8% (P >0 0 5 )。结论 对Ct的检测 ,用Wellcozymechlamydia法时 ,不宜用尿沉渣代替尿道拭子作标本 ;而用PCR法时 ,可用尿沉渣代替尿道拭子作标本。