司法鉴定中不同程度颅脑损伤导致精神障碍的临床特点分析

在司法鉴定的过程中,颅脑损伤的鉴定较为常见,但是司法鉴定过程中的颅脑损伤导致精神障碍的过程与普通的临床诊断思维有着较大的不同,如果在实际的司法鉴定过程中使用临床诊断的思维对颅脑损伤导致精神障碍进行分析,会造成一定的问题,对于司法鉴定的准确性也有着较大的影响。因此对司法鉴定过程中不同程度颅脑损伤导致精神障碍的临床特点进行相应的分析就显得十分重要。

对比精神疾病临床诊断与司法鉴定时疾病诊断的思维

随着我国经济建设以及社会的发展，目前我国在法治方面也逐渐健全。在司法鉴定的过程中，尤其是在对精神疾病进行司法鉴定的过程中也改变了以往通过临床诊断思维进行诊断的方法。但是由于司法鉴定所使用的疾病诊断思维目前的使用仍然不普及，仍有一部分法医以及司法工作者使用自己的工作经验以及对疾病的理解来进行诊断，因此需要对精神疾病临床诊断和司法鉴定的思维进行对比。

首发精神分裂症患者不同诱发模式感觉门控P50的临床研究

目的研究分析首发精神分裂症患者不同诱发模式感觉门控P50的异常特点。方法选取首发精神分裂症患者30例,设置为观察组,选取患者一级健康家属30名做为对照组,另随机抽取30名社会正常人员作为正常参照组。所有人员均进行感觉门控P50进行检测,并对比分析各组间差异。结果观察组与对照组P50波幅期均高于正常参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。当采用高频刺激后各种P50波幅比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在P50检测中患者与一级亲属均有一定程度的感觉门控异常,表明P50可用作与精神分裂症遗传因素检测指标参考。