期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
形与实:人大司法人事任免程序的实践考量——以司法改革背景下法官选任为视角
1
作者
孔才池
《人大研究》
2016年第8期21-23,共3页
人民代表大会制度是我国的根本政治制度,“一府两院”由其产生,向其负责,受其监督,体现主权在民的政治追求。其中,司法人事任免权是宪法、法律赋予人大重要的权力之一。根据宪法、各级人民代表大会和各级人民政府组织法、法院组织...
人民代表大会制度是我国的根本政治制度,“一府两院”由其产生,向其负责,受其监督,体现主权在民的政治追求。其中,司法人事任免权是宪法、法律赋予人大重要的权力之一。根据宪法、各级人民代表大会和各级人民政府组织法、法院组织法等规定,人大选出、任命的司法人员构成“两院”的核心、骨干。以法院为例,涉及人员包括院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员,囊括国家审判权直接或者间接的所有行使主体。而审判权因其独特的判断价值,裁判者之“德能勤绩廉”显得尤为重要,
展开更多
关键词
人事任免权
司法
法官选任
改革背景
任免程序
人民代表大会制度
人大
政府组织法
下载PDF
职称材料
隐名股东不能提起公司解散之诉
被引量:
2
2
作者
郭宁华
余长勇
聂海琴
《人民司法》
2016年第5期84-85,共2页
【裁判要旨】依照公司法及司法解释的规定,有权提起公司解散诉讼的主体是公司股东;根据我国法理通说,这些规定中的股东的内涵是指登记在股东名册上的股东。隐名股东没有登记在公司股东名册上,故不能提起公司解散之诉。
关键词
公司解散
隐名股东
股东名册
司法解释
公司股东
公司法
诉讼
法理
原文传递
迈向国际化的多元化纠纷解决机制
3
作者
闻长智
《中国审判》
2016年第15期49-51,共3页
世界正义工程的法治指数将替代性纠纷解决机制(ADR)纳入“可接近的、公正的、有效的”法治评价指标。我国的多元化纠纷解决机制虽与西方倡导的ADR并不完全相同,但两者在本质上具有同质性,其追求的纠纷高效便捷化解与对当事人主体地...
世界正义工程的法治指数将替代性纠纷解决机制(ADR)纳入“可接近的、公正的、有效的”法治评价指标。我国的多元化纠纷解决机制虽与西方倡导的ADR并不完全相同,但两者在本质上具有同质性,其追求的纠纷高效便捷化解与对当事人主体地位的充分尊重,强调社会公共治理及社会参与和协商合作等观点,代表着未来纠纷解决方式的发展方向。
展开更多
关键词
多元化纠纷解决机制
国际化
替代性纠纷解决机制
纠纷解决方式
社会参与
协商合作
公共治理
ADR
原文传递
题名
形与实:人大司法人事任免程序的实践考量——以司法改革背景下法官选任为视角
1
作者
孔才池
机构
广东省深圳市前海合作区人民法院
出处
《人大研究》
2016年第8期21-23,共3页
文摘
人民代表大会制度是我国的根本政治制度,“一府两院”由其产生,向其负责,受其监督,体现主权在民的政治追求。其中,司法人事任免权是宪法、法律赋予人大重要的权力之一。根据宪法、各级人民代表大会和各级人民政府组织法、法院组织法等规定,人大选出、任命的司法人员构成“两院”的核心、骨干。以法院为例,涉及人员包括院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员,囊括国家审判权直接或者间接的所有行使主体。而审判权因其独特的判断价值,裁判者之“德能勤绩廉”显得尤为重要,
关键词
人事任免权
司法
法官选任
改革背景
任免程序
人民代表大会制度
人大
政府组织法
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
隐名股东不能提起公司解散之诉
被引量:
2
2
作者
郭宁华
余长勇
聂海琴
机构
广东省深圳市前海合作区人民法院
出处
《人民司法》
2016年第5期84-85,共2页
文摘
【裁判要旨】依照公司法及司法解释的规定,有权提起公司解散诉讼的主体是公司股东;根据我国法理通说,这些规定中的股东的内涵是指登记在股东名册上的股东。隐名股东没有登记在公司股东名册上,故不能提起公司解散之诉。
关键词
公司解散
隐名股东
股东名册
司法解释
公司股东
公司法
诉讼
法理
分类号
D922.291.91 [政治法律—经济法学]
D920.5 [政治法律—法学]
原文传递
题名
迈向国际化的多元化纠纷解决机制
3
作者
闻长智
机构
广东省深圳市前海合作区人民法院
出处
《中国审判》
2016年第15期49-51,共3页
文摘
世界正义工程的法治指数将替代性纠纷解决机制(ADR)纳入“可接近的、公正的、有效的”法治评价指标。我国的多元化纠纷解决机制虽与西方倡导的ADR并不完全相同,但两者在本质上具有同质性,其追求的纠纷高效便捷化解与对当事人主体地位的充分尊重,强调社会公共治理及社会参与和协商合作等观点,代表着未来纠纷解决方式的发展方向。
关键词
多元化纠纷解决机制
国际化
替代性纠纷解决机制
纠纷解决方式
社会参与
协商合作
公共治理
ADR
分类号
D916.2 [政治法律—法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
形与实:人大司法人事任免程序的实践考量——以司法改革背景下法官选任为视角
孔才池
《人大研究》
2016
0
下载PDF
职称材料
2
隐名股东不能提起公司解散之诉
郭宁华
余长勇
聂海琴
《人民司法》
2016
2
原文传递
3
迈向国际化的多元化纠纷解决机制
闻长智
《中国审判》
2016
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部