派丽奥软膏和Vitapex糊剂治疗牙周牙髓联合病变的临床观察

目的观察派丽奥软膏和Vitapex糊剂联合治疗牙周牙髓联合病变的效果。方法对108例患有牙周牙髓联合病变患牙随机分成采用单纯牙周基础治疗加常规根管治疗充填的对照组、采用牙周基础治疗后牙周袋内上派丽奥软膏同时用Vi-tapex糊剂根管超充填的实验组。评价2种方法的治疗效果,记录基线、用药后第2、4、8周的牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)等指标。结果对照组与实验组在治疗前牙周各项指数的平均值差异均无显著性。两组第2、4、8周的显效率分别为37.04%、61.11%,40.74%、68.52%,37.04%、68.52%,差异有显著性(P<0.01)。结论牙周牙髓联合病变在常规牙周基础治疗后,牙周袋内上派丽奥软膏、根管内用Vitapex糊剂超充填可提高临床治疗效果。

磁附着体安放位置对下颌覆盖总义齿咀嚼效能的影响

目的 :了解磁附着体安放位置的前后对下颌覆盖总义齿咀嚼效能的影响。方法 :选择下颌前牙区和后牙区仅存单个基牙患者各 10名 ,分别制做单基牙磁附着体下颌覆盖总义齿 ,测试磁附着体安放前、后的咀嚼效能 ,比较前、后基牙组安放磁附着体后咀嚼效能的提高值。结果 :前牙区安放磁附着体者 ,其下颌覆盖总义齿的咀嚼效能提高值明显大于后牙区安放磁附着体者。结论

颌面部嗜酸性淋巴肉芽肿12例临床及病理分析

目的 探讨嗜酸性淋巴肉芽肿的临床特点和诊治方法。方法 结合复习文献 ,对 12例颌面部嗜酸性淋巴肉芽肿患者的临床资料进行回顾分析。结果 病史较短者诊断困难 ,病史较长者易于诊断。单纯手术治疗 10例复发 3例 ,手术结合术后放疗 1例追踪 8年未见复发。结论 了解嗜酸性淋巴肉芽肿临床病理特征有利于正确诊断 ,行以手术为主的综合治疗疗效较好。

吸光度法测定义齿粘着剂对全口义齿咀嚼效能的影响

目的 了解使用义齿粘着剂前、后全口义齿咀嚼效能的改变。方法 对 2 1名全口义齿固位条件差的患者 ,用吸光度法同体测定使用义齿粘着剂前、后咀嚼效能的变化。结果 使用义齿粘着剂前、后吸光度值变化具有非常显著性差异。结论 义齿粘着剂可以明显提高全口义齿使用效能 。

局部冠周冲洗治疗急性冠周炎的疗效观察

目的 探讨局部冠周冲洗治疗急性冠周炎的临床疗效。方法 临床选取 15 8例冠周炎患者 ,随机分为 3组 :冠周冲洗组 5 1例 ,全身用药组 5 2例 ,全身用药 +冠周冲洗组 5 5例 ,分别采用冠周冲洗、全身用药、全身用药 +冠周冲洗治疗 ,2d后观察 3组疗效并进行比较。结果 总有效率 :冠周冲洗组为 94 .12 % (4 8/5 1) ,全身用药组为 78.85 %(4 1/5 2 ) ,全身用药 +冠周冲洗组为 96 .36 % (5 3/5 5 )。经统计学处理 ,总有效率 :冠周冲洗组与全身用药组相比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;冠周冲洗组与全身用药 +冠周冲洗组相比较 ,无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 局部冠周冲洗治疗急性冠周炎疗效显著 ,值得临床推广应用。

固位附沟提高全冠稳固性的临床观察

目的 了解固位附沟对提高全冠稳固性的作用。方法 对 98例 113颗临床牙冠短于 5mm的基牙 ,随机分成两组进行对比实验 ,一组常规方法制备基牙 ,一组增加制备固位附沟 ,观察两年 ,分别比较两组中全冠和固位桥的松脱率。结果 增加固位附沟的基牙组 ,全冠和固位桥松脱率远低于未加固位沟组 (P <0 .0 5 )。

急性牙周脓肿的临床分析

目的：通过观察对牙周袋切除术的疗效进行分析研究。方法：将72例急性牙周脓肿患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用牙周袋切除术进行；对照组采取刺破脓引流脓液的方式，对两组的临床效果分析研究。结果：治疗组显效率为94．4％，对照组临床显效率为75．0％，经比较与统计学方法进行计算处理后可以发现，两者显效率具有差异显著性（P〈0．05）。结论：牙周袋切除术对治疗急性牙周脓肿具有良好的临床效果。

中药缓释剂黄甲棒治疗急性冠周炎的临床研究

目的 :了解中药缓释制剂黄甲棒治疗急性冠周炎的效果。方法 :选择 183例急性冠周炎患者 ,随机分成二组进行对比实验。一组用 3 %双氧水清洗冠周盲袋后置入一段黄甲棒 ,一组双氧水清洗后放入碘甘油 ,3d后复诊时比较治疗效果。结果 :黄甲棒治疗组显效率 80 .0 % ,总有效率 99.0 % ,对照组无显著例数 ,总有效率为 3 3 .3 % ,两组有效率比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :黄甲棒对急性冠周炎的治疗有显著疗效。

As_2O_3渗漏致牙周组织损伤的原因分析与防治

由于Ａｓ２Ｏ３是一种剧毒药物，其作用没有自限性。使用Ａｓ２Ｏ３失活牙髓时发生渗漏引起牙周围软硬组织损伤偶有发生。而这种情况的发生，不仅会给患者造成痛苦与损失，甚至还会导致一些医疗纠纷。临床资料本文共收集１２６例患者，其中牙槽骨坏死３例，牙龈损伤８９例...

手术-正畸联合治疗唇侧与腭侧上颌埋伏阻生尖牙疗效比较分析

目的比较手术—正畸联合治疗唇侧和腭侧上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效。方法对广东省深圳市宝安区人民医院口腔正畸门诊2004—2009年收治的60例埋伏阻生尖牙患者(均为单颗埋伏阻生尖牙患者,共60颗牙),根据全口曲面断层片和X线定位片分为唇侧组和腭侧组各30颗牙,通过手术开窗去除阻力骨、暴露部分牙冠、黏结正畸附件,在固定矫正技术的牵引下将埋伏阻生的尖牙纳入正常牙弓内。对比两组治疗的成功率和治疗所需的时间。结果治疗成功率唇侧组为80.0%,腭侧组为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。术后正畸牵引的时间腭侧组为(9.2±3.2)个月,而唇侧组为(15.1±4.1)个月,明显长于腭侧组,两组比较差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论经手术开窗正畸牵引,上颌埋伏阻生尖牙的成功率腭侧组大于唇侧组,牵引到位的时间腭侧组也较唇侧组短。