催产素与米索前列醇的引产效果比较及安全性评估

目的 探讨催产素与米索前列醇的引产效果。方法 将 76例 40 + 3 ～ 42周孕妇随机分为两组 ,催产素组40例 ,静滴 0 5 %催产素引产。米索组 3 6例 ,阴道用米索前列醇 2 5 μg ,q3h 1次 ,总量不超过 10 0 μg。观察宫缩情况 ,开始用药到临产时间 ,分娩方式 ,新生儿结局。 2 4h内有规律宫缩伴宫口开大 2cm为引产成功 ,否则为失败。结果 催产素组成功 2 6例 ,占 65 % ;米索组成功 3 1例 ,占 86 1%。两组比较P <0 0 5 ,有显著差异。结论 催产素静滴引产安全 ,易于管理。米索前列醇 2 5

脐带绕颈对分娩方式的影响

目的:探讨脐带绕颈在评估分娩方式中的价值。方法:对110例身体健康、无妊娠并发症脐带绕颈病例进行回顾性分析,并与102例无脐带绕颈者作比较。结果:脐带绕颈剖宫产及阴道助产率明显高于对照组(P<0.05)。胎儿宫内窘迫,新生儿窒息率差异无显著性(P>0.05)。结论:脐带绕颈影响分娩方式,胎心监护可早期发现胎儿缺氧。

脐带绕颈对分娩方式的影响

目的:探讨脐带绕颈对分娩方式的影响。方法:对110例身体健康,无妊娠并发症脐带绕颈的病例进行回顾性分析并与102例无脐带绕颈者对比。结果:脐带绕颈剖宫产及阴道助产率明显高于对照组(P<0.05),有显著意义。胎儿宫内窘迫,新生儿窒息率差异无显著性(P>0.05)。结论:脐带绕颈影响分娩方式,胎儿胎心监护可早期发现胎儿缺氧。